;hm Vediamo un pò.. [pen] La scelta è tra versatilità e luminosità, escludo a priori la qualità perchè il 70-200 f4 non ha nulla da invidiare al 200 f2,8. Dunque con il 70-200 hai la possibilità di modificare la focale in base alla situazione del momento senza essere costretto a cambiare ottica, tenendo conto poi del fatto che nel genere di foto da te specificato, questo è senza dubbio un vantaggio non da poco, certo è che il diaframma massimo è f4. il 200 2,8 ti da il vantaggio di un diaframma più aperto di uno stop, che in senso pratico non è poco visto che si raddoppia il tempo di scatto. ;hm Io ritengo che le focali fisse grandangolari e normali, siano più gestibili in quanto con qualche passo avnti o indietro, modifichi di molto l’inquadratura, mentre per una focale fissa tele, che tral’altro su APS-C il 200 diventa un 320 mm, per modificare l’inquadratura bisogna prendere il tram e spostarsi di molti metri.. ;hm [pen] Allora io se fossi in te, sceglierei il 70-200 f4, opterei per la versatilità a scapito del diaframma in meno che compenserei con un innalzamento degli ISO tra 800 e se necessita 1600. Poi a te la scelta. [lo]
.
