[peppe400d]

Ciao a tutti, sono un felice possessore di una 550d + Tamron 18-55 f2.8 + canon 24-105. Vorrei aggiungere al mio corredo un tele-zoom. Sono indeciso tra i due del titolo, ovviamente so che il biancone non ha rivali, ma l’altro costa la metà!?! Vale la pena di spendere il doppio? Qualcuno ha avuto modo di confrontarli? Io il 70-300 non lo conosco proprio, mi date un consiglio? Grazie.

[MrAguri]

Perchè escludi dai papabili il 55-250 ? Dai dubbi che hai presumo che un f4 costante non sia indispensabile. Ed altrettanto non credo per i 300 mm. Il 55-250 costa ancora meno e ci resti stupito dalla qualità delle foto ottieni. [lo]

[peppe400d]

Il 55-250 non l’ho preso in considerazione perchè fino a 105mm sono coperto dal 24-105L, mi sembrava in parte un doppione!

[MrAguri]

Si tratta di 15 mm rispetto agli altri due … [fis] [lo]

[peppe400d]

Forse hai ragione, ma non lo avevo proprio considerato perchè ero partito con l’idea del 70-200f4 is, poi l’importo mi ha fatto prendere in considerazione anche un’alternativa ed ho pensato al 70-300 4-5.6. Potri valutare anche la tua idea. Grazie! Vorrei sentire il parere di qualcuno che ha provato il 70-300!

[peppe400d]

Ciao 72Lippolo, come vedi la confusione è tanta infatti cerco consigli. Visto che tu hai avuto sia il 70-300 che il biancone che mi dici? la differenza tra i due vale il costo in più? Dammi un bel consiglio da amico. Grazie.

[MrAguri]

Quindi caviale ? … a prescindere da cosa tu abbia voglia di mangiare, cosa ci mangi assieme e quanto tu abbia in tasca ? 🙂 Non sono sempre d’accordo su questo. [lo]

[riccardo22222]

E il 70-200 f.4 non stabilizzato? Si trova a poco più di 500 euro e fa delle foto stupende. Certo lo stabilizzatore aiuta, ma se ne può fare a meno

[MrAguri]

Proprio per questo ho parlato del 55-250 .. da quanto provato prima di comprare il 55-250, col 70 300 forse butti via dei soldi. Quindi se i soldi non sono un problema 70 200 f4 is, altrimenti se ti va bene già un buon livello di foto che guardi pure la tasca … 55-250. In entrambi i casi non dovresti pentirti … col 70 300 invece boh 🙂 [lo]

[peppe400d]

Ok! Ho le idee un pò più chiare, grazie per i consigli!!!

[Franco]

sei anni fà ho cambiato il 70-300 con il 70-200 f/4 non IS…. la differenza di resa, soprattutto in controluce (capita che non uso il paraluce, che comunque nell’L è fornito di serie) è molto visibile, maggior contrasto, definizione elevata in tutte le condizioni anche a TA, colori belli saturi…. insomma una delle poche ottiche di canon che si può consigliare ad occhi chiusi, perchè chi lo possiede è sempre soddisfatto dell’acquisto però: – se vuoi spendere meno, spendi meno con il 55-250, ottimo rapporto QP – se non necessiti dell’IS (non fotografi spesso in condizioni critiche) vai pure sul modello non IS, ha la stessa identica qualità – se hai bisogno di focali oltre 200 mm, allora dovrai pensare al 70-300, oppure all’ultimo 70-300 serie L 😉

[fotoit]

Originariamente inviato da MrAguri: Proprio per questo ho parlato del 55-250 .. da quanto provato prima di comprare il 55-250, col 70 300 forse butti via dei soldi. Quindi se i soldi non sono un problema 70 200 f4 is, altrimenti se ti va bene già un buon livello di foto che guardi pure la tasca … 55-250. In entrambi i casi non dovresti pentirti … col 70 300 invece boh 🙂 [lo]

Concordo con quanto detto, io ho avuto il 70/300 IS e l’ho dato via perchè pur essendo stato un buon obiettivo sulle fotocamere precedenti quando ho preso la 7D secondo me non reggeva i 18Mp e rilasciava foto troppo morbide. Ora uso il 55/250 IS ed è tutta un’altra cosa, ma sulla 400D va benissimo anche il 70/300 IS, se non progetti upgrade!

[fotoit]

Le foto ravvicinate anche con un fondo di bottiglia vengono bene, un 70/300 si compra anche (o sopratutto) per fare foto ad una certa distanza.

[massmusic]

Buongiorno volevo unirmi a questo topic perchè avendo acquistato da un paio di mesi il 55/250 is posso dire la mia… ottimo affare rapporto qualita’/prezzo va’ alla grande!! Certo e’ un plasticone ma a quella cifra ragazzi…e’ sempre una lente canon che rende molto bene! Ve lo consiglio almeno che il budget che avete e’ superiore ai 200 euro… Mi parlano bene del 70/300 vcc ii della tamron professionale pero’ non l ho usato! (o)

[fotoit]

Sì, ma un 70/300 si compra anche per fare foto a distanza con zoom a 250/300 altrimenti si compra un 70/200 e chiuso, ma se a 250mm ed a una certa distanza il 70/300 mi deve rendere foto morbide allora compro il 55/250 che a 250mm mi da foto nitide!

[Autore]

Post