[MSteven]

Buonasera a tutti,sono abbastanza nuovo del forum nonchè felice possessore amatoriale di una canon 400D con il 18-55 (non stabilizzato). Aspettando che mi arrivi la “vostra bibbia” (Fotografia. Teoria e pratica della Reflex) stavo valutando l’acquisto (appena le finanze lo permetteranno) di due obiettivi da affiancare al 18-55: – Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM; (€ 1449.70) – Canon EF 28-105 f3.5-4.5 II USM. (€ 252,90) Volevo dunque chiedervi il vostro parere, considerato che non ho ancora un genere fotografico predominante. Grazie anticipatamente… [gra]

[MSteven]

Piccola correzzione… sono abbastanza nuovO… piccolo errore di battitura … grazie ancora…

[bndncl]

Ma io sostituirei il 28/105 con un 70/200 is usm f 4 oppure 2,8 e poi comprerei un fisso luminoso anche a f 1,8 (cinquantino o 85) [bir] Ciao.

[longdream]

Diciamo che il Canon 100-400 è un obiettivo impegnativo sia sotto il profilo tecnico che quello manuale trattandosi di un pezzo abbastanza pesantuccio ed ingombrante: è adatto per la fotografia naturalistica e sportiva e se non ti senti portato per questo genere è forse una spesa eccessiva. Al posto del 28-105 vedo meglio il 28-135 che offre uno zoom un poco più spinto e lo stabilizzatore ottico: lo sto provando in questi giorni e mi pare un’ottima ottica; direi che è un buon “tuttofare” che si presta a svariati usi e potrebbe essere meglio sfruttabile per diverse occasioni di ripresa. 😉 P.S.: la tua icona in firma non è visibile perchè è errato il link http://%20http//http://web.canon.jp/imaging/img-common/eos/eos400d.gif deve essere corretto in http://web.canon.jp/imaging/img-common/eos/eos400d.gif

[MSteven]

Vi ringrazio tutti per le veloci risposte… Indubbiamente prima di azzardare l’acquisto aspetterò di poter studiare un dal libro…Ma già grazie alle vostre risposte mi si son aperte nuove possibilità che difficilmente acrei considerato… per il momento non posso che ringrazziare…Presto (spero) sapremo su cosa andrà a ricadere la mia scelta…

[luciferme]

Se non hai particolari motivazioni che giustifichino l’acquisto del 100/400, sport o caccia fotografica, io prima comincerei col 70/200, uno dei quattro, che sono moltiplicabili oltre tutto. Per quanto riguarda il 28/105, da acquistare, su aps-c non mi convince per la qualità e per l’escursione focale, semmai andrei verso i supergrandangolari, sempre che ne senta la necessità. Considera il 70/300 is, che soddisfa tutti i felici possessori. Saluti 🙂

[claudiodes81]

ragazzi anch’io sono intenzionato all’acquisto del 100-400 L… qualcuno di voi che lo possiede può darmi un giudizio in merito? ho già il 70-200 f4 L e vorrei affiancarlo con un tele più potente…. grazie

[Autore]

Post