[Roberto82]

Salve a tutti, sono qui per chiedervi aiuto in una difficile scelta. Ho intenzione di acquistare un nuovo obiettivo per la caccia fotografica solo che sono molto indeciso se prendere un 70-200 con eventuale extender o un 100-400 che è pure stabilizzato? Sono ottiche che costicchiano pareccio quindi non vorrei trovarmi dopo ad aver fatto una scelta errata e pentirmene!ho gia un 70-300 sigma apodi cui non me ne farò nulla appena fatto il nuovo acquisto! voi cosa mi consigliate? fotografo principalmente da capanno piccoli volatili e da appostamenti in alta montagna, marmotte e vari ungulati! Vi ringrazio anticipatamente per l’aiuto datomi!

[thois]

Dal basso della mia poca esperienza posso dirti che ho provato il 70-200 con il 2x ed è meglio lasciar perdere, con il 1.4x mantieni l’autofocus ma arrivi solo a 280mm, quindi già solo per questo meglio il 100-400, cmq anche del 70-200 sia f4 che f2.8 c’è la versione stabilizzata. A me hanno anche consigliato il 300mm f4 IS, questo si anche con l’exender 1.4x, io l’ho provato per qualche scatto con il 2x e a parte l’autofocus “perso” tra questa soluzione ed il 100-400 sarei indeciso.

[Roberto82]

tra 100-400 e 300 come prezzo siamo li, sono tutti e due f/4-5,6 IS USM anche se il 100-400 è della serie L. Credo, ma sono ingorante in materia, che con il 100-400 riesca a scattare un po più in lontananza. ma non ne sono sicuro. Aspetto qualche altro consiglio ed eventuale altro consiglio che prendere anche un extender.

[gloster1974]

La mia risposta visto l’eventuale cifra massima che si intuisce sei disposto a spendere e’ 400mm f5,6. Ottimo obiettivo da capanno , qualita’ assoluta , leggero , AF veloce , insomma una serie L con tutti gli attributi. Manca solo lo stabilizzatore ma se fotografi da capanno probabilmente iol cavalletto lo porti sempre appresso ;). Il 300 f4 e’ altrettanto ottimo e tiene bene il semiduplicatore , in piu’ e’ stabilizzato e questo non guasta. Il 100-400 e’ una lente unica nel suo genere ma adatto a caccia fotografica dinamica e non statica dove spesso i soggetti sono lontani. Il 70-200 non lo prendo nemmeno in considerazione per l’utilizzo che ne fai [lo]

[gloster1974]

il 100-400 si aggira attorno ai 1500 eurini e il 300 f4 circa 1200 eurini ma devi considerare anche l’acquisto dell’extender 1,4X al modico costo di euro 350/400 😉

[1982dario]

ho provato anche io a fare caccia fotografica col 70-200, ma poi ho preso il 400… al max il 70-200+1.4 lo puoi usare se vai in giro per boschi e vuoi stare leggero…. cmq per capanno la focale + lunga è sempre la migliore, a parità di qualità. spero di esserti stato utile. Ciao

[Roberto82]

bhe diciamo che quando mi apposto in montagna molto spesso mi metto dietro a qualche masso o per terra e spesso il tempo di posizionare il cavalletto non c’è!il 400 fisso è abbastanza costoso e gi aggiriamo attorno ai 4.500 euro se si prende un f4 mentre sui 1.300 se si prende il f 5.6. quasi qausi starei sul 100-400 e magari piu avanti mi prendo un bel 70.200 f 2.8! che ne pensate?

[gloster1974]

Hai un po’ le idee confuse secondo me 😀 Il 300mm f4 serie L is costa 1300 euri il 400mm f5,6 serie L costa sui 1150 euri il 100-400 f4,5-5,6 serie L is costa sui 1500 euri L’obiettivo da 4500 euri e’ il 300mm f2,8 serie L is altrimenti c’e’ il 400mm f4 DO is a 5000 euri ( ma questo proprio te lo sconsiglio )

[Roberto82]

non ho capito se le idee confuse che ho sevondo te si riferiscono ai prezzi o alla scelta dell’obiettivo? La prima, non credo di aver sbagliato i prezzi visto che li ho cercati su ebay e il 100-400 da agora lo si trova per 1260 euro circa, sulla seconda sicuramente ho le idee confuse, infatti sono qui a chiedere consiglio a voi su quale scelta sia la migliore! Insomma, cho da spendere al massimo 1400 euro e la scelta non puo andare oltre al 100-400, 300 f4 o al 400 f5.6! viste la focale, il 400 fisso gia lo escliderei, rimangono il 300 e il 100-400. Per intuizione, direi che il 100-400 sia la scelta piu logica o sbaglio?

[Michele]

Io opterei per il 300 f/4 L IS + extender 1,4X II. Su Sanmarinophoto.com te la cavi con 1080 + 270 euro. Il 100-400 è estremamente versatile ma stando ai test MF il 300 f/4 con l’extender è (di poco) superiore al 100-400 a 400mm. Questo è il mio parere e sarà anche il mio prossimo acquisto. Escluderei il 400 f/5.6 perchè privo di stabilizzatore. [lo]

[gloster1974]

Allora , il 400mm f5,6 come resa non lo batte ne’ il 300+ext 1,4 ne’il 100-400 alla stessa focale che risulta il meno prestante percio’ non lo escludete a priori solo perche’ non ha lo stabilizzatore. La mia classifica in base alla qualita’ di immagine e’; 400mm f5,6 300mm f4 + ext 1,4 100-400 Invece la classifica relativa alla versatilita’ dell’obiettivo e’; 100-400 300mm f4 + ext 1,4 400mm f5,6 difficile scegliere considerando che sono entrambi due considerazioni importantissime (?) La mia scelta?????????? 300mm f4 (o) (o)

[Michele]

Sto guardando ora i test MTF su photozone da cui risulta che il 400 sia inferiore al 300 f/4 addirittura con l’extender EF 300 f/4 http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/173-canon-ef-400mm-f56-usm-l-lab-test-report–review?start=1

[Roberto82]

bene, se prima avevo almeno un’idea ora sono completamente confuso…il 300 con l’extender 1.4 a che focale arriva? il 100-400? oddio, non so che fare, potrei anche :nw

[gloster1974]

No mike credimi , i test possono dare il giudizio che vogliono ma devono essere presi solo come spunto per un eventuale approfondimento , io i tre obiettivi li ho provati tutti sul campo e ti garantisco che il 400mm si merita la testa della classifica 😉 😉 😉 , comunque stiamo sempre parlando di peli nell’uovo , sono tutti e tre delle seroe L con tutti gli attributi (o) Ovviemente tutto dipende dalle esigenze del fotografo , se frequenti solo capanni il 100-400 non te lo godi piu’ di tanto anzi a dirla tutta si deve considerare un 500mm e tu lo sai bene il perche’. se invece come me fai caccia dinamica e reportage fotografici allora chi lo batte il biancone (o) (o) non ha rivali

[Michele]

il 300 f/4 con l’extender arriva a 420 mm e f/5.6 quindi con AF ancora disponibile. Il 100-400 a 400 mm è sempre f/5.6. Se hai bisogno di versatilità, cioè se devi muoverti e zoomare, il 100-400 è la scelta, direi quasi, obbligata. Se non ti muovi molto, come mi pare di aver capito, il 300 f/4 è quello che fa per te. Ricorda, però, che stiamo parlando sempre di ottiche serie L, quindi di qualità molto elevata. [lo]

[Autore]

Post