[Roberto82]

Gloster, tu si che ne sai una in + del diavolo! 🙂

[Edgardo]

Ho avuto sia il 300/4IS (che ho venduto) che il 100-400 che ho tenuto e che sto usando ancora oggi. Ho provato anche i 70-200 (sia il f/4 che il f/2.8 nelle versioni stabilizzate) con i moltiplicatori 1.4x e 2x. I 70-200 tengono molto bene la moltiplicazione 1.4x, mentre quella con il 2x regge bene solo su corpi Serie 1 (1DMkII, 1DMkIII) ma molto meno bene su corpi APS-C. Il 300/4IS è molto buono, e regge bene il 1.4x, molto meno bene il 2x (l’autofocus funziona solo su 1D ed è pure lentissimo). Il 100-400 è stata la mia scelta definitiva, essendo il 300/4IS una sorta di doppione, dopo un paio d’anni in cui li ho tenuti entrambi, ho deciso di vendere il 300/4IS, per le seguenti ragioni: * utilizzato senza moltiplicatore è solo leggermente più nitido del 100-400; questo anche su 1Dxx. Non troverai tutti d’accordo su questo punto, ma le mie personali risultanze sono che la differenza è davvero piccola. * utilizzato con moltiplicatore 1.4x le prestazioni sono leggermente inferiori al 100-400 “nudo” * il 100-400 è infinitamente più versatile e utilizzabile in una miriade di situazioni Ho provato anche (onestamente non del tutto a fondo) il 400/5.6 e a 400mm l’ho trovato un po’ meglio del 100-400, ma non l’ho nemmeno preso in considerazione sia per la sua scarsa flessibilità, che per la mancanza di stabilizzazione, che personalmente trovo inaccettabile. In definitiva – test MTF a parte – ti suggerisco caldamente il 100-400, che è un’ottica con un rapporto qualità prezzo formidabile e con una versatilità irraggiungibile. EDgardo

[pacio]

Grazie Gloster, sarà 100-400 tra qualche giorno…tanto so che appena lo prendo io uscirà la nuova versione [fis] …Canon: amore o odio? Buone foto a tutti!

[Roberto82]

Ben Detto, quindi possiamo dire che il 100-400 e la scelta migliore! Versatile e qualità prezzo molto buona. 100-400forever! [ale] [ale] [ale] [ale] [ale] [ale] [ale] [ale] [ale]

[1982dario]

coem detto e ripetuto + volte anche in altri 3D ciascuno ha la prorpia opinione, l’unica cosa che trova tutti d’accordo e che qualunque di queste 3 ottiche scegli ti troverai bene, sono di qualità molto elevata e studiate per un uso molto simile… buona scelta.

[angun]

Ciao, non sono un esperto e non voglio sembrar tale ma avevo il tuo stesso dubbio: 70-200 + extend o 100-400 o…?? Alla fine ho preso un 100-400. 🙂 Sono al settimo cielo!!!! è mio personalissimo parere che ora sia il momento giusto per prenderlo, ha raggiunto quotazioni del nuovo pari a quelle dell’usato, quindi… si cade in piedi per forza! ciao e buoni scatti [com]

[gloster1974]

Originariamente inviato da pacio: Grazie Gloster, sarà 100-400 tra qualche giorno…tanto so che appena lo prendo io uscirà la nuova versione [fis] …Canon: amore o odio? Buone foto a tutti!

ottimo Pacio , aspettiamo poi le tue prime immagini con questo biancone , per la nuova versione mi sa’ che aspetteremo ancora molto , ne stanno vendendo ancora tantissimi , quando un obiettivo riesce bene e’ controproducente sostituirlo (o)

[zeussa01]

Ragazzi, scusate se mi intrometto nella discussione, ma il 70-200 f/2,8 is usm + extender 2x sulla 400D quanto diventa in mm e come va. Grazie.

[fireblade]

200x2x1.6=640 se parliamo del 70-200/4 sulla 400d perdi l’autofocus mentre la versione /2.8 lo mantiene, ma sei al limite della luminosità per il tuo modulo autofocus, quindi avrai un rallentamento dell’operatività ed in ogni caso una diminuzione della qualità dell’immagine, per cui a mio avviso non vale la spesa. [lo]

[zeussa01]

Grazie per la celere risposta fireblade, se invece usassi extender 1,4x avrei meno problemi? Garzie.

[fireblade]

Sicuramente, meno perdita di qualità e maggiore velocità nel funzionamento dell’autofocus. [lo]

[zeussa01]

Approfitto ancora della tua gentilezza, cambiando corpo macchina (40D-5D ecc. a salire) i problemi diminuiscono ulteriormente? Ciao.

[fireblade]

Non in quella fascia, io quei problemi (70-200/2.8+2X) li avevo proprio con la 5D. Attualmente solo i corpi serie uno possono gestire l’autofocus fino ad F/8. [lo]

[gloster1974]

Se non erro anche la 5D gestisce l’autofocus fino a f8 ;hm , comunque il 70-200 2,8 is con il 2X perde parecchio in termini di qualita’ e rapidita’ di AF mentre con l’ 1,4 resta veloce e la qualita’ molto buona 😉

[fireblade]

Forse sulla carta, ma quella che avevo io ad F/8 ballava la samba saltellando avanti e indietro e facendo venire il delirium tremens 🙂

[Autore]

Post