Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » CANON EF 300mm f/4L IS USM

CANON EF 300mm f/4L IS USM

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Autore
    Post
  • #1673926
    micione402
    Partecipante

    Ciao a tutti, sono nuovo del forum e questa

    #1673935
    reynolds
    Partecipante

    Benvenuto tra noi, Micione. Il 300 mm f 4 IS l’ho avuto per parecchio tempo, ed

    #1673941
    micione402
    Partecipante

    gi

    #1673944
    reynolds
    Partecipante

    Per il genere di foto che fai sicuramente s

    #1673947
    micione402
    Partecipante

    grazie ray. Girando nei forum al tema Ti trovo sempre partecipe e preciso.

    #1673948
    micione402
    Partecipante

    Un ultima cosa ray Invece di spendere per un nuovo se trovassi qualcosa di usato? Che ne pensi? Mi sai dire se a Roma ci sono negozi che trattano l’usato o altrimenti si intenet? Grazie di nuovo.

    #1673949
    reynolds
    Partecipante

    Questo obiettivo

    #1731212
    Toti85
    Partecipante

    Mi accodo per evitare di aprire un’altra discussione per un dubbio banale. Scattando con il 300mm (sia moltiplicato che non), mi sono reso conto che la raffica rallenta leggermente.. E’ solo una mia impressione? ;hm

    #1731225
    andreact
    Partecipante

    Ciao, sono anche io un semplice amatore…ed ho avuto tutte e 3 le ottiche… Come giustamente ti fanno notare, in termini di nitidezza il 300 fisso stà su un altro pianeta, ma non è adatto a quello che ci devi fare, perchè spesso ti troverai “lungo” senza poter riuscire a inquadrare totalmente i tuoi figli (unico motivo della sua vendita qualche giorno fà)… Inoltre essendo uno zoom che si estende, stai molto attento all’umidità che in piscina potrebbe “intrufolarsi” dentro… Il 70-300 l IS l’ho avuto e venduto dopo 24 ore (provenivo dal flamigerato 70-200 f4l is che da un rapido confronto quest’ultimo restava su un livello + alto in nitidezza, ragion per cui l’ho ripreso da 2gg)! Se 200mm ti bastano, io ti consiglio vivamente il 70-200 f4l is, tra l’altro più tropicalizzato e (a mio avviso…magari la “copia” che ho avuto io del nuovo 70-300 l is non era tarata perfettamente…non so…) molto più nitido e leggero (cosa anch’essa da valutare specie per lunghe sessioni di click);)

    #1731433
    faber
    Partecipante

    Io sono daccordo con andreact per il tuo uso un 70-200f4L is va bene.Io ho fotografato diverse attivita indor aggiungendo qualche volta l’1,4x. Certo,se arrivasse a breve ,il nuovo 100-400f4-5,6 ai tuoi figli potresti fotografare anche le goccioline di sudore sulla fronte…

    #1731438
    andreact
    Partecipante

    Giusto, ho avuto il vecchio 100-400 ottima lente, ma…pesa 1,6kg…ed se faranno un nuovo modello…non penso pesi di meno… 🙂 Il peso è da considerare, specie in situazioni dove (ad esempio in piscina dove ti serve) non utilizzi il 3piede (presumo vorresti scattare mentre nuotano no?)…

    #1731445
    valeriobry
    Partecipante

    Originariamente inviato da andreact: Giusto, ho avuto il vecchio 100-400 ottima lente, ma…pesa 1,6kg…ed se faranno un nuovo modello…non penso pesi di meno… 🙂 Il peso è da considerare, specie in situazioni dove (ad esempio in piscina dove ti serve) non utilizzi il 3piede (presumo vorresti scattare mentre nuotano no?)…

    Il 100-400 pesa 1.380 gr. per la precisione, però ti assicuro che, montato su 50D+BG, dopo un paio d’ore di caccia fotografica mi piega il polso!

    #1731448
    faber
    Partecipante

    Il nuovo modello dicono sara’ f4 a 100 mm per cui pesera’ ancora di piu’a meno che usino lega di magnesio a profusione. Ma quanto costerebbe?

    #1744664
    buratto46
    Partecipante

    Ciao a tutti, mi metto in coda perchè anche io ho un problema simile. possiedo un canon 70-200 f4 l is e fotografo principalmente partite di calcio. Mi posiziono sempre nei pressi della porta e da li copro quasi metà campo, vorrei ora trovare una seconda ottica per riuscire ad arrivare un po più lontano per poter fotografare i giocatori con dei primi piani, alcuni fotografi che vengono al campo hanno il 100-400 cosa ne dite voi… ?

    #1744668
    Toti85
    Partecipante

    Potresti valutare due soluzioni: accoppiare il TC Kenko 1.4 al tuo 70-200 oppure acquistare il 300mm usato ed accoppiare eventualmente il TC. Io ho optato per quest’ultima e sono molto soddisfatto visto che il 300 mm non perde nulla se moltiplicato. Possiedo anche il 70-200 e chiaramente non me ne priverò mai 😉

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX