[Frenk_MI]

Originariamente inviato da SEVEN800: Grazie 50ino, grazie a te sto immortalando mio figlio appena nato ovvero ieri 29/07/2009!! Grazie a questo obbiettivo sto ottenendo foto spettacolari anche in ospedale, luogo che non brilla per lucentezza!!! Via di f2/8 e iso 400 sto facendo miracoli non pensabili con il 18-55is !!!! A tutti quelli che non hanno ancora presol il 50ino: prendetelo costa solo 100€ ma sono i meglio spesi della vostra vita! Ottimi colori e tanta luminosità nascosti in obbiettivo di soli 130gr ! Iihih buone foto a tutti, io vado a fotografare il mio modello ! (o) 🙂 🙂

Auguri per l’erede!!! [app] (o) Una domanda per tutti gli altri: noto che in giro per i negozi on-line la disponibilità di questo obiettivo è scarsa (quasi nessuno ce l’ha a stock); commmme mai secondo voi?

[GIELLEFOTO]

posto una foto scattata con il cinquantino. Che ne dite? [IMG]public/imgsforum/2009/8/gatto1.jpg[/IMG]

[Loris]

molto bella e luminosa….pp?

[GIELLEFOTO]

non ricordo cosa ho fatto in pp; ne posto un’altra senza pp [IMG]public/imgsforum/2009/8/joe_locke1.jpg[/IMG]

[Alessandro]

obiettivo mitico..io ho optato per 1.4 …ma costa qualcosa di + …vai sicuro

[_5te_]

Anche io ho il 50ino, che su aps-c diventa 80mm (i fotografi dicono essere la lunghezza ideale per i ritratti). Io mi trovo veramente bene, lo uso per foto interne, serali, quando voglio uno sfondo sfuocato a meraviglia e per i ritratti che dona un bel colore alla pelle. Certo, non credo che sia paragonabile al 1.2 che è una serie L, ma il sporco lavoro lo fa bene, e credo che tra i 100€ del 50ino ed i 600 del 70-300 quelli meglio spesi sono per l’ottica fissa.

[zetahawk]

Originariamente inviato da _5te_: Anche io ho il 50ino, che su aps-c diventa 80mm (i fotografi dicono essere la lunghezza ideale per i ritratti). Io mi trovo veramente bene, lo uso per foto interne, serali, quando voglio uno sfondo sfuocato a meraviglia e per i ritratti che dona un bel colore alla pelle. Certo, non credo che sia paragonabile al 1.2 che è una serie L, ma il sporco lavoro lo fa bene, e credo che tra i 100€ del 50ino ed i 600 del 70-300 quelli meglio spesi sono per l’ottica fissa.

Per i ritratti la focali ideai vanno dal 105 al 135mm, l’80 mm può anche andare ma per varie ragioni si preferisce una focale più lunga. Ciao

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da _5te_: Certo, non credo che sia paragonabile al 1.2 che è una serie L, ma il sporco lavoro lo fa bene, e credo che tra i 100€ del 50ino ed i 600 del 70-300 quelli meglio spesi sono per l’ottica fissa.

Questo ragionamento e’ discutibile dato che sono due ottiche completamente diverse sia come costruzione che come utilizzo.

[fireblade]

Originariamente inviato da _5te_: Anche io ho il 50ino, che su aps-c diventa 80mm (i fotografi dicono essere la lunghezza ideale per i ritratti).

Errore concettuale. Il tuo cinquantino continua ad essere un 50mm anche se montato su APS-C, verrà inquadrata solo un porzione differente, ma le caratteristiche ottiche non mutano, in particolare focale ed angolo di campo. Quindi non è vero, come dicono i più, che un 50mm su apsc diventa un 80mm. La lunghezza ideale per il ritratto, tale da non deformare i lineamenti del viso va da 2 a 3 volte la diagonale del fotogramma, quindi da 85 a 135mm.

[CppOOP]

Originariamente inviato da fireblade: Errore concettuale. Il tuo cinquantino continua ad essere un 50mm anche se montato su APS-C, verrà inquadrata solo un porzione differente, ma le caratteristiche ottiche non mutano, in particolare focale ed angolo di campo. Quindi non è vero, come dicono i più, che un 50mm su apsc diventa un 80mm. La lunghezza ideale per il ritratto, tale da non deformare i lineamenti del viso va da 2 a 3 volte la diagonale del fotogramma, quindi da 85 a 135mm.

So che i 50mm non diventano 80… ma i ritratti col 50ino sono OK !!! 🙂 Decisamente soddisfacenti, io li faccio sempre col 50ino a parte quei casi in cui non voglio essere notato dal soggetto e vado di 70-300 da lontano… Vorrei però notare che il sito della Canon lo da fuori produzione !!! Perché ??? È un successo enorme !!! Perché smettere di produrlo… Comunque penso che chiunque debba averlo… La mia scusa per non averlo è di averlo sostituito con la versione f/1.4 🙂 E la versatilità a volte può essere secondaria alla qualità facendo un passino avanti o indietro… in questi giorni sto facendo foto alla festa di paese, 80% col 50ino… Scusate se vado leggermente OT… ma visto che è stato accennato qui… Fireblade, mi spieghi meglio la storia della focale ideale per i ritratti ? Prospettiva, 2-3 volte la diagonale, ecc… ??? In particolare che intendi con diagonale del “fotogramma” ?? dimensione del sensore, della stampa, o del cerchio di immagine creato dall’obiettivo ??? [EDIT] P.s. Sempre guardando il sito Canon, fra i prodotti in archivio fuori produzione, dove purtroppo è stato spostato il 50f1.8, ho visto un 50 f/1.0L USM… Potete dirmi qualcosa ? Com’è ? Quanto e fantastico ? si può ancora trovare in giro ? Quanti reni devo vendere ?

[lucagulla]

Qiuesta l’ho fatta sabato col 50 1,8 montato su 50d , a me piace molto sia la nitidezza che la resa dei colori Ciao [IMG]public/imgsforum/2010/2/IMG_8225.jpg[/IMG]

[lucagulla]

ancora una

[gabri76moto]

ciao scusate l’intrusione…. per foto in interno con il 50ino….flash?? non va usato?? ISO? va bene 400?

[longdream]

Originariamente inviato da gabri76moto: ciao scusate l’intrusione…. per foto in interno con il 50ino….flash?? non va usato?? ISO? va bene 400?

Il 50ino non sostituisce il flash e non è la “soluzione finale” alle foto in ambienti con scarsa illuminazione: se è il caso il flash deve essere utilizzato. 😉

[gabri76moto]

grazie delle info longdream… prego qualche utente di postare foto per vedere qualche esempi?!grazie

[Autore]

Post