[lele74]

Ciao ragazzi, innanzitutto auguri di buone feste a tutti … Ora vi pongo il mio quesito … Ho una vecchia 300d e scatto molte foto in casa. Dato che il mio soggetto preferito è mio filgio di appena due anni, ho bisogno di una buona luminosità dell’obiettivo e di un tempo di esposizione molto veloce (dato che non sta mai fermo …). Non potendo spingermi con gli iso, visto che il rumore sarebbe troppo evidente, vorrei acquistare un nuovo obiettivo oltre al mio 18/55 is e sarei orientato (anche dietro vostri consigli) sull’EF50mm. Faccio bene??? Che differenza passa tra l’f 1.8 e 1.4??? Grazie.

[ninox2]

il 50 1.4 è migliore (di molto) come autofocus e come costruzione in generale. La differenza di resa, che sicuramente esiste, non è così eclatante. Ho avuto l’1.8 poi l’ho sostituito con l’1.4 avendo trovato un’occasione.

[lele74]

a me interessa soprattutto la luminosità ed il prezzo (anzi, il prezzo mi interessa anche di piu …) Era mia intenzione acquistare il 50 1.8 visto che lo avevo trovato ven. scorso a 70 euro ma poi ho trovato un 55/250 is a 120 euri e non ho resistito. Ora il mio dubbio riguarda la possibilità di acquistare un obiettivo economico o meglio PERMUTARLO con il mio 18/55 is … per poter scattare foto luminose a soggetti in movimento anche in interni e con luce artificiale ma senza il flasch … In sostanza vale la pena (e riuscirei) permutare il mio 18/55 is con un ottica fissa ma piu’ luminosa????

[valeriobry]

No, non vale la pena, per le focali che perderesti e per la poca pecunia che ne ricaveresti, mentre sicuramente sarebbe piccolo sacrificio economico prendere anche l’onesto 50ino 1.8, rimandando ad un upgrade graduale e futuro l’acquisto di ottiche e corpi macchina più consistenti. [lo]

[fotoit]

Originariamente inviato da lele74: a me interessa soprattutto la luminosità ed il prezzo (anzi, il prezzo mi interessa anche di piu …) Era mia intenzione acquistare il 50 1.8 visto che lo avevo trovato ven. scorso a 70 euro ma poi ho trovato un 55/250 is a 120 euri e non ho resistito. Ora il mio dubbio riguarda la possibilità di acquistare un obiettivo economico o meglio PERMUTARLO con il mio 18/55 is … per poter scattare foto luminose a soggetti in movimento anche in interni e con luce artificiale ma senza il flasch … In sostanza vale la pena (e riuscirei) permutare il mio 18/55 is con un ottica fissa ma piu’ luminosa????

Cambiare il 18/55 con un 50 fisso non credo sia il caso, perdi tutta la versalità dello zoom e non hai più il grandangolo. Inoltre con un obiettivo luminoso non pensare di poter fare le foto in interni a soggetti in movimento a tutta apertura e senza flash, allora per fermare il movimento ci vuole velocità di scatto e quindi diaframma apertissimo e di solito non basta a meno che non ci siano dei forti riflettori, ma con il diaframma tutto aperto non hai profondità di campo oltre che anche il 50° f1,4 a tutta apertura non rende molto per avere a fuoco una persona in movimento ci vuole un po’ di profondità di campo secondo me almeno 5.6/8 pertanto non ti cambia niente il 50° f1,4.

[giordano80]

L’anno scorso ho preso il 50 f1,8 e devo dire che non era affatto male sulla mia 20d, mi permetteva di fare foto con poca luce senza flash o usando il flash di rimbalzo per schiarire la scena, ho sempre ottenuto ottimi risultati spendendo poco. Ora ho preso una 6d e devo ancora provarlo, probabile comunque che su FF la differenza con l’1,4 si fará sentire… Se posso dare un consiglio io opterei per l’1,8, rapporto qualitá prezzo davvero imbattibili! Cme giá suggerito un 50 fisso non sostituisce un 17-55 o 18-55, perdi il grandangolo completamente…

[fotoit]

Originariamente inviato da giordano80: L’anno scorso ho preso il 50 f1,8 e devo dire che non era affatto male sulla mia 20d, mi permetteva di fare foto con poca luce senza flash o usando il flash di rimbalzo per schiarire la scena, ho sempre ottenuto ottimi risultati spendendo poco.

Sì, ma con poca luce le persone in movimento senza flash non le fermi.

Ora ho preso una 6d e devo ancora provarlo, probabile comunque che su FF la differenza con l’1,4 si fará sentire…

Di solito le efs vogliono obiettivi più performanti, quindi in teoria su FF dovrebbe essere migliore.

[giordano80]

Mi preoccupa la resa ai bordi, comunque lo saprò non appena lo provo sul campo..

[Ulell]

preso il 50ino f1,8. Per ora l’ho usato pochino, a causa del tempo ristretto che ho, ma è fantastico per il suo rapporto qualità/prezzo.

[lele74]

cavolo non riesco che trovare gente che parla bene del 50 1.8 … ho fatto una cavoltata a comprare il 55/250??? Dai ditemi di no! [fru] Comunque vi prometto che il mio prox. acquisto (appena raccimolo qualche eurino) sarà il 50 1.8 e vedo di tenermi anche il 18/55 is. Ciao e grazie a tutti. [ado]

[valeriobry]

Ma no che non hai fatto una cavolata! L’accoppiata 18-55 is e 55-250 ti copre in modo onesto praticamente tutte le focali che ti possono interessare. Ci sarà tempo per ottiche più performanti e luminose. Nulla da ridire sul 50ino 1.8, in tanti ne esaltano lo straordinario rapporto qualità/prezzo (giusto!). Io però non acquisterei un’ottica solo per questa caratteristica, darei un occhio anche alla qualità in assoluto. Se ritieni che questo fisso sia ciò che sicuramente ti serve, prendilo, altrimenti aspetta un po’ e considera anche altri 50 o altre focali fisse, quando capirai quello che ti serve veramente e che ti durerà nel tempo. [lo]

[lele74]

grazie :s

[Falconfab]

La mia modesta opinione è che le tre ottiche economiche canon insieme riescano a coprire il 99% delle situazioni fotografiche amatoriali. La 18-55is è una buon tuttofare, con una discreta nitidezza centrale e resa cromatica. La 55-250is è un telezoom dalle pregevoli qualità generali, soprattutto economicità, leggerezza e dimensioni. Difetti? Su una 18mpx vedresti la scarsa nitidezza ma intorno ai 10mpx il difetto scompare. Ovviamente trattasi di ottiche entry level che ti soddisferanno a pieno se non farai della fotografia il tuo primo hobby. Il 50 1.8 invece è un piccolo miracolo. Le qualità costruttive sono davvero misere… quindi chi lo usa per “campare” sa che ha dei limiti marcati ma per l’uso amatoriale o anche professionale non specialistico è un gioiellino. Nitido, ben contrastato, luminoso! Conosco non pochi fotografi professionisti che ne portano sempre uno in tasca! Per 100€ nuovo/70€ usato prendilo senza pensarci un momento! Da quello che hai detto è proprio quello che ti serve.

[lele74]

Grazie Falconfab … credo proprio che il 50 1.8 sarà il mio prox. passo … compio gli anni il 26 febbraio 😉 Visto pero’ che è forse un po troppo lungo per le “stanze di casa”, vi chiedo: “non ce ne sarebbe uno piu’ “corto” con le stesse caratteristiche???” :im

[Falconfab]

Si, di piú corto c’è il 35/f2 o il 28/f2.8, oppure c’è il 40/f2.8. Insomma ce ne sono a bizzeffe. Ma ogni ottica ha le sue particolarità ed i suoi limiti. Io ti consiglio di provare il 50ino, prendilo usato. Se non ti ci trovi puoi darlo via ma scommetto che non lo farai xkè se è vero che è un pochino lungo per fare foto di gruppo al chiuso, è anche vero che lo troverai fantastico in 1000 altre situazioni. Per 70-80€ lo terrai sempre con te! 🙂

[Autore]

Post