- Questo topic ha 61 risposte, 18 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 7 mesi fa da giovin.
-
AutorePost
-
Settembre 4, 2009 alle 12:17 am #1503433marco82tnPartecipante
opps era il 70-210 non è un bianchino.. direi pazzia
Settembre 5, 2009 alle 3:56 am #1503812marco82tnPartecipantefoto fatta stasera della mia palazzina a circa 3 km in linea d’aria con focale massima a 210 F10 iso200 tempo 30s La lascio alla massima grandezza perchè così potete dirmi se la foto rende come dovrebbe questo obiettivo
Settembre 26, 2009 alle 1:18 am #1510272Angelino84PartecipanteLeggendo alcuni topic qua e la pure io mi sono incuriosito a questa lente e l’ho acquistata (arrivata oggi). Per chi dubitasse della qualità, posso dire quasti con certezza (dato che li ho entrambi) che sia ben ben superiore al sigma 70-300 apo, in TUTTI i fronti, eccetto forse per la costruzione che nella parte frontale dove la lente gira per la maf è abominevole. Per il resto grande lente, vale molto più di quello che la si paga (almeno per me, ho scucito circa un centone). Se avete domande chiedete (o) Ah, testato su 30D Per Marco82: quella foto non mi convince, da quel poco che ho testato (in casa e sul terrazzo) mi sembra che faccia molto meglio. Prova a impostare 100 iso e girare sul programma AV con diaframma 8 (f10 sono quasi tre stop più della massima apertura, secondo me troppo, autoscatto e blocco dello specchio.
Settembre 27, 2009 alle 1:04 am #1510437alexcrivePartecipanteQuella foto probabilmente è fatta senza cavalletto e quindi è mossa x vedere la qualità non va affatto bene :s
Aprile 15, 2010 alle 11:29 am #1566811marco82tnPartecipantein questi giorni ho sentito canon ed è ancora riparabile.. quasi quasi lo faccio sistemare.. vedere quel pezzo di ferro che gira nell’obiettivo mi sta a rugà, credo che poi possa dare IL MEGLIO DI SE sto 70-210.. io mi sono sempre trovato bene com ericambi con il centro di Padova, sapete dirmi se è ottimo per le ottiche o se è meglio qualche altro centro
Aprile 17, 2010 alle 4:51 pm #1567401marco82tnPartecipanteUP
Aprile 19, 2010 alle 10:30 pm #1567904marco82tnPartecipanteUn ringraziamento per i consigli… io ho provato a spedire a Padova il vetro, per chi servisse si può spedire e ritirare con il proprio corriere di fiducia risparmiando un bel pò di spedizione, speriamo che risolvano il problema senza dissanguarmi
Maggio 18, 2010 alle 2:10 pm #1574533marco82tnPartecipanteVisto che il mio mi costava di più di riparazione, per quella maledetta lente fuori posto ho deciso di prenderne un’altro uguale identico ma funzionante al 100%, che dire ora sono soddisfatto al 100% poterlo sfruttarlo con la mia bimba 1000d, ecco alcuni scatti http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/70-210F4%20nuovo/ che ne dite..? appena mi scappa l’occasione di passare dove ho fatto le foto con il primo le rifaccio sperando di trovare condizioni simili. Sono gradite critiche e commenti Grazie, non trovavo più la discussione
Maggio 18, 2010 alle 3:58 pm #1574556AngorPartecipantequesta esperienza, assieme ad altre analoghe, mi dimostra ancora una volta che nella fotografia stiamo vivendo un momento tutto sommato magico: grazie alla (IMHO insensata ma fortunatamente molto diffusa) idea che uno strumento fotografico di qualche anno sia tecnologicamente OBSOLETO, chi ha voglia di informarsi e non cerca l’ultimo gadget può comprarsi obiettivi e corpi macchina estremamente validi ma che senza questa corsa al nuovo costerebbero ancora cifre molto più importanti. Certamente le differenze ci sono, ma quando poi scatti scopri che non è quel centesimo di secondo in meno nella messa a fuoco o avere qualche flare di meno in condizioni volutamente estreme a fare la differenza.
Maggio 18, 2010 alle 4:35 pm #1574566firebladePartecipanteOriginariamente inviato da Angor: questa esperienza, assieme ad altre analoghe, mi dimostra ancora una volta che nella fotografia stiamo vivendo un momento tutto sommato magico: grazie alla (IMHO insensata ma fortunatamente molto diffusa) idea che uno strumento fotografico di qualche anno sia tecnologicamente OBSOLETO, chi ha voglia di informarsi e non cerca l’ultimo gadget può comprarsi obiettivi e corpi macchina estremamente validi ma che senza questa corsa al nuovo costerebbero ancora cifre molto più importanti. Certamente le differenze ci sono, ma quando poi scatti scopri che non è quel centesimo di secondo in meno nella messa a fuoco o avere qualche flare di meno in condizioni volutamente estreme a fare la differenza.
Sante parole. Grazie all’avvento del digitale mi sono potuto fare un corredo FD che 30 anni fa era l’equivalente economico di un appartamento. Per 4 soldi.
Maggio 18, 2010 alle 7:34 pm #1574601marco82tnPartecipanteConsiderando che ho una semplice 1000d sottovalutata da molti, perchè troppo semplice, con una buona ottica si riescono a fare belle cose, a me non interessa il fuoco super veloce o silenzioso, è anche bello sentire quel bel rumore del fuoco, io di questo vetro mi sono innamorato perchè non spendendo una grossa cifra ho qualcosa di buono, certo non paragonabile ad un bianchino ma superiore a certi vetri prodotti dopo, il 70-210 4.5 5.6 ho letto che non è così valido e poi mi piace lo zoom a pompa,, molto veloce a zoomare e credo più preciso, ha una ottima manovrabilità non avendo ingranaggi che avranno sempre un pò di gioco.. una cosa all’epoca di questo obiettivo esistevza già la serie L? scusate l’ignoranza ma ero ancora piccino negli anni 80 🙂 🙂 🙂
Maggio 18, 2010 alle 7:39 pm #1574602marco82tnPartecipantequesta foto può dir poco, ma è stata fatta puntando verso il cielo perpendicolarmente l’aereo, con il sole alto [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/panorami/Aereo.jpg[/IMG]
Maggio 18, 2010 alle 8:11 pm #1574609AliAliPartecipanteOriginariamente inviato da marco82tn: Visto che il mio mi costava di più di riparazione, per quella maledetta lente fuori posto ho deciso di prenderne un’altro uguale identico ma funzionante al 100%, che dire ora sono soddisfatto al 100% poterlo sfruttarlo con la mia bimba 1000d, ecco alcuni scatti http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/70-210F4%20nuovo/ che ne dite..? appena mi scappa l’occasione di passare dove ho fatto le foto con il primo le rifaccio sperando di trovare condizioni simili. Sono gradite critiche e commenti Grazie, non trovavo più la discussione
Scusa potrei sapere dove lo hai comprato?
Maggio 18, 2010 alle 8:18 pm #1574612marco82tnPartecipantesu ebay italia, il venditore ne aveva un’altro come nuovo sulle 125 più spedizione, se ti interessa posso chiedere se lo ha ancora ora c’è questo di un’altro venditore http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-Originale-70-210-in-perfetto-stato-/260605297159?cmd=ViewItem&pt=Obiettivi&hash=item3cad494207#ht_500wt_1182
Maggio 20, 2010 alle 12:14 am #1574878marco82tnPartecipanteEcco alcuni esempi di oggi, che dire molto soddisfatto rispetto all’altro che solo in parte mi faceva vedere le potenzialità di questo vetro [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Natura/IMG_2770.jpg[/IMG] [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Natura/IMG_2732.jpg[/IMG] tutte senza nessuna lavorazione PP e il crop [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Natura/cropgarda1.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.