[alexfian]

Ho avuto in affido per l’intero finesettimana il 70-200 IS USM e proverò con condizioni di luce adeguata e con gli adeguati tempi che dovrebbero lasciar emergere le differenze. A presto!

[alexfian]

Foto scattate oggi sulla spiaggia di Mondello (PA), a voi i commenti sul confronto: EF 70-200 f 4.0 IS USM [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-200IS_b.JPG[/IMG] EF 70-210 f 4.0 [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_b.JPG[/IMG] EF 70-200 f 4.0 IS USM [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-200IS_c.JPG[/IMG] EF 70-210 f 4.0 [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_c.JPG[/IMG] EF 70-200 f 4.0 IS USM [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-200IS_f.JPG[/IMG] EF 70-210 f 4.0 [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_f.JPG[/IMG] Altre tre foto con l’EF 70-210: [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_IMG_3367.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_IMG_3369.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/5/EF70-210_IMG_3370.JPG[/IMG] Ciao [lo] 8) [lo]

[marco82tn]

Che dire, solo nel’ultimo confronto si vede la differenza sul cielo e sulla vegetazione.. per il resto mi sembrano uguali, forse la differenza si vede di più con un crop, questo mi fa pensare ancor di più che con circa 100€ ci si porta a casa un buon vetro, non sarà l’ultima novità ma il suo lavoro lo fa.. oggi ero sul Resia in Val venosta e ho fatto questa foto unendone 6 dall’Ossario, fatta a 70mm con un vento alle spalle della Madonnina a mano libera.. http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/panorami/?action=view&current=panoramica-1.jpg purtroppo le nuvole hanno rovinato la linea di demarcazione tra neve e cielo.. mannaggiiaaa

[Melba]

Originariamente inviato da marco82tn: questo mi fa pensare ancor di più che con circa 100€ ci si porta a casa un buon vetro, non sarà l’ultima novità ma il suo lavoro lo fa..

si si, a quel prezzo la qualità e ottima, per di più autofocus. Uno dei miei migliori acquisti. L’unica cosa che ci vorrebbe è l’IS, ma per 1400 euro di differenza ne faccio a meno.

[marco82tn]

Domani vado con la famiglia allo zoo safari natura viva , credo che avrò parecchi spunti per far ritratto e altro

[marco82tn]

Giornata bellissima per provare il 70-210,, sono venute fuori bellissime foto, in giro c’erano tanti nokonisti ma diversi canonisti .. tra cui uno con un 70-200 F non so con una 5d dalle dimensioni, poi metterò qualche foto, comunque sono soddisfattissimo del vetro, ho potuto fotografare ciò che con una normale compatta, ne era strapieno non riusciva a fare, tipo lontananza e dentro nell’acquaterrario senza flash, solo un pò di difficoltà con l’AF dove c’erano le reti…

[alexfian]

Restituito il bianco EF 70-200 f4.0 IS USM. Gli ultimi scatti con l’EF 70-210 f4.0 li ho fatti dopo accurata pulizia delle lenti (non l’avevo mai fatto dall’acquisto) e con il filtro UV, che il bianco ha sempre avuto montato. Morale della favola…l’obiettivo quasi trentenne è ottimo, presenta una nitidezza eccezionale, colori reali e caldi (non prima della pulizia) e non ho riscontrato, finora, le lamentate abberrazioni a 70 e 210 che alcuni test riportavano e che sicuramente in certi contesti emergeranno. I “difetti” (per me non sono definibili tali), potrebbero stare nel sistema di zoom a pompa, nell’autofocus rumoroso e non rapidissimo rispetto alle nuove lenti, la mancanza di IF e stabilizzatore. Conclusioni: Rinviato acquisto 70-200 f4.0 liscio e trasferimento fondi per obiettivo macro (canon EF 100 f2.8) e per un sostituto del plasticotto (probabilmtente Tamron 17-50 f2.8 I serie). Grazie tutti per la compagnia, alla prossima. [gra] [app] (o) [app]

[marco82tn]

Allora inizia a guardare le foto, ho fatto solo una leggere elaborazione PP per migliorare l’ottima base che avevo Lupo era a parecchia distanza, qualche problema con l’AF per via della rete in mezzo [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/lupo.jpg[/IMG] La Lince, in mezzo c’era il vetro di protezione, perciò ho lavorato in PP per ridurne il disturbo, anche qui a distanza di circa 15m circa [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/Lince.jpg[/IMG] Il volatile l’ho fatto in contemporanea ad un canonista con 70-200 L e corpo professionale…. [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/IMG_2997.jpg[/IMG] Il suricato, disturba un pò il bordo roccioso, ma non potevo fare di meglio, era ad un paio di metri [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/Suricato.jpg[/IMG]

[marco82tn]

Considerando che ho una semplice 1000d che da tanti viene definita un giocattolino, fare queste foto mi da ancora più soddisfazione perchè il corpo macchina ha poco peso sul risultato finale qui la zebra fatta dalla macchina in movimento [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/Zebra2.jpg[/IMG] l’orsetto lavatore, nascosto tra i rami.. soggetto difficile da fotografare [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/Orsettolavatore.jpg[/IMG] comunque parte delle foto che sto caricando, non sono tutte le trovate qui http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Zoo%20Parco%20Natura%20Viva/?start=all

[marco82tn]

Ecco un’altro esempio, che dire solo leggera PP [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/70-210F4%20nuovo/IMG_3302.jpg[/IMG]

[marco82tn]

Ecco qui uno scatto di ieri sera sempre con lo stesso obiettivo in condizioni di scarsa illuminazione [IMG]http://i461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/70-210F4%20nuovo/IMG_3843.jpg[/IMG] Bottiglia, bicchiere e candela sono su piani differenti

[marco82tn]

eccone altre… ho fatto solo un pochetta di PP tipo luce e qualcosa di nitidezza, per il resto è quello che ha buttato fuori la mia 1000d

[alexfian]

Puoi indicare tempi, focali e diaframma?

[marco82tn]

ricaricate

[giovin]

Bentrovati tutti. Sono “Canoniano” anch’io da qualche mese. Fino ad ora, non ho ancora avuto modo di usare la mia 550D quanto avrei voluto. Nonostante ciò, sto valutando l’acquisto di un tele: posseggo il solo (per ora ottimo) 18-55. Una delle possibilità è proprio l’ottica oggetto di questa discussione, che ancora trovo a prezzi accessibili su eBay. Un’alternativa ultimamente diventata appetitosa anche dal punto di vista economico (si veda amazon) è l’EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II. Cosa mi consigliereste? In realtà, avevo visto anche l’EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, ma già siamo su prezzi troppo elevati per me in questo momento. Ad ogni modo, come valutereste le prestazioni di questo rispetto a quelle del 70-210 f4? Grazie anticipatamente e un saluto 🙂

[Autore]

Post