[quicksilver86]

Mi chiedo perchè Canon non aggiorni il 17-85 e proponga un 15-85? Non sarebbe geniale? Quanti lo comprerebbero? Dite che è possibile che lo facciano prima o poi?

[brayton]

Ciao, a dirlo così non saprei. Come escursione non è male, sarebbe un buon tuttofare, ma proprio per l’escursione notevole da grandangolo a medio tele i compromessi costruttivi da fare saranno tanti, con quale risultato poi? Ma lascio la parola ai più esperti, per ora mi accontento di mettere via i soldi per il 10-22. (o)

[quicksilver86]

In effetti di compromessi ce ne dovrebbero essere per un obiettivo del genere, nikon fa un 16-85 niente male, canon un 17-85 malino. Forse un po’ di più potrebbero fare no? Il 10-22 è a posto così, ma se uno vuole un grandangolo non spinto non ha tuttofare disponibili in casa canon

[slave1]

A mio avviso , + che espandere le focali, sarebbe + auspicabile l’uscita del 17-85 IS USM rivisto ,migliorato nelle qualità ottiche , specialmente nelle focali da grandangolo.

[porcospino99]

io ho il 17-85 e ne sono soddisfatto tenendo presente le variabili ingombro/escursione/prezzo, del resto sono arrivato alla inevitabile conclusione che gli zoom tuttofare hanno per forza dei compromessi, forse in particolare su aps-c e poi mi chiedo cosa mi cambia in una inquadratura tra 17 e 15mm??? ciao

[quicksilver86]

[sci] Come cosa cambia?

[andreq]

se non mi sbaglio è uscito il 15-85… qualcuno ha già provveduto a testarlo?

[CppOOP]

Molti dicono che in realtà, il 17-85 tendeva a “pescare” un pò verso i 15 mm… Quindi magari questo 15-85 è effettivamente una revisione del 17-85 in cui i 15mm sono stati dichiarati ufficialmente.

[quicksilver86]

Non diciamo scemenze 🙂

[CppOOP]

Originariamente inviato da quicksilver86: Non diciamo scemenze 🙂

Se era riferito alla mia affermazione… avevo appositamente parlato in tono “ipotetico” in cerca di conferme. In ogni caso una frase del genere sarebbe meglio specificare a cosa è riferita.

[edogheri]

Originariamente inviato da quicksilver86: Mi chiedo perchè Canon non aggiorni il 17-85 e proponga un 15-85? Non sarebbe geniale? Quanti lo comprerebbero? Dite che è possibile che lo facciano prima o poi?

sei stato esaudito! 🙂 fai per caso il sensitivo?

[quicksilver86]

No forse sono solo uno che capisce qualcosa di obiettivi 😛 Ancora aspetto di vedere com’è questo 15-85

[lecter62]

Anch’io ne sono abbastanza incuriosito. Ma al di la dei test, se ne avete voglia ci sono più di 40 pagine di discussione in corso. Verso le ultime pagine ci sono anche delle foto……direi niente male! http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=746169 oppure qui… http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=770817

[Pier69]

Con un pò di ritardo provo a dare il mio contributo. Ho acquistato l’obbiettivo in questione e devo dire che è una lente davvero molto interessante, forse un pò troppo costosa, ma le foto sono davvero buone. Tanto è vero che ho sostituito di fatto il 18-55IS e il 24-85. Vi posto un esempio realizzato a NY praticamente in notturna :

[lhmaz]

due foto fatte a distanza di 20 secondi, la prima con il 15-85 canon la seconda con il sigma 18-50 ovviamente con gli stessi parametri e la stessa eos40. le foto le ho solo ridotte, senza alterare nulla. [IMG]public/imgsforum/2010/3/mg1717.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/3/mg1718.jpg[/IMG]

[Autore]

Post