[DaViDillo]

Ciao è il mio primo post anche se vi seguo da molto. Ho fatto una ricerca nel forum ed ho trovato pareri discordanti su questo obiettivo. sapete dirmi se è una scelta azzeccata considerando che ho una eos400d ed il suo 18-55 soltanto e principalmente faccio ritratti, still life e foto a distanza ravvicinata. Secondo voi è veramente buono per ritratti come dice Canon, o c’è il rischio che metta troppo in risalto le imperfezioni della pelle? Dopo questo vorrei prendere uno zoom da 55 a 200 0 300 luminoso e poco costoso per coprire le focali che utilizzerei quando faccio fotografia di uccelli e particolari lontani. Sapete consigliarmi qualcosa? Magari il Tamron 55-200 mm LD Di II Macro ? Grazier mille per la pazienza. Davide

[matrad]

forse come zoom consiglierei il sigma 70-300 apo macro dg o l’equivalente tamron che sembra essere la stessa cosa o quasi..costano sui 220€ esono completi di paraluce e custodia

[Il_Caprone]

Ciao, Del 60 Canon ho visto delle bellissime macro, ma non so con i ritratti come si comporti. Quanto allo zoom ho il Tamron 70-300 LD e devo dire che per quello che l’ho pagato va benone anche se scade vistosamente oltre i 200mm, su E-Bay lo paghi davvero poco. [lo]

[DaViDillo]

Grazie per le info! Io l’ho comprato il 60mm da sanmarinophoto ma mi deve ancora arrivare, e leggendo su vari forum oltre a questo c’è chi ne parla alla grande anche per i ritratti, solo che secondo me gli obiettivi macro sono molto definiti e quindi per i ritratti non sono un granchè. Nessuno lo ha provato di persona? Per quanto riguarda lo zoom sto prendendo in considerazione il Tamron 70-300 LD come da te consigliato ( costa pochino pochino) ma come resa cromatica è valido? Grazie ragazzi siete fantastici !

[Il_Caprone]

Qui trovi qualche esempio http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_70300_456_macro

[Il_Caprone]

Fatte dalla finestra, ma almeno per farsi un’idea vanno bene. [IMG]public/imgsforum/2007/Prova2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/Prova1.jpg[/IMG] Una specie di macro [IMG]public/imgsforum/2007/Prova_macro.jpg[/IMG] Non sono granchè, ma non ho ancora avuto occasione di provarlo “sul campo”

[DaViDillo]

Ciao io ti ringrazio tanto, l’unica cosa è potresti postarmi le focali che hai usato visto che sull’exif non sono chiare? Grazie Davide

[Il_Caprone]

Purtroppo il programma con cui le ho ridimensionate mi ha cancellato alcuni dati :nw :nw , comunque sono tutte alla focale peggiore, ovvero 300mm [lo]

[DaViDillo]

Girando qua e la ho trovato il Sigma EF 55-200mm DC che ne pensate? può sostituire un canon ef 70 – 200 f4 L? cioè so benissimo che è come una 500 contro una ferrari… ma per un utilizzo amatoriale? GRAZIE ANCORA !!!

[flx2000]

Originariamente inviato da DaViDillo: Girando qua e la ho trovato il Sigma EF 55-200mm DC che ne pensate? può sostituire un canon ef 70 – 200 f4 L? cioè so benissimo che è come una 500 contro una ferrari… ma per un utilizzo amatoriale? GRAZIE ANCORA !!!

Il Canon 70-200mm F4 L è difficimente sostituibile con qualsiasi altra ottica senza spendere migliaia di euro… Tutto dipende dall’uso che devi farne, secondo me la tua scelta potrebbe indirizzarsi verso il Tamron 70-300mm F4-5.6 LD che nel tuo caso sarebbe un’ottica con un rapporto prezzo/prestazioni veramente interessante.

[DaViDillo]

Indubbiamente è un ottimo obiettivo il Tamron 70-300mm F4-5.6 LD, però con una spesa non eccessiva si può prendere il canon 70-200 l usm che, a detta di tutti è uno tra i migliori obiettivi nel rapporto prestazioni prezzo. La mia paura è quella di spendere ora 150 euriz per un obiettivo che vale quello che costa, e tra qualche tempo, comprarmi il canon spendendone 600 quindi 600+150=750, oppure rimanerne pienamente soddisfatto ed avere risparmiato 600 euriz. è una scelta difficile. Ci penserò molto, e poi vi dirò. Grazie ancora buona serata a tutti.

[Il_Caprone]

Anche io all’inizio mi sono posto la stessa domanda, ovvero mi farà rimpiangere di non aver preso un 70-200 L??? La risposta è….. SI!!!!!!!!! Però non avevo altra possibilità e per il momento tutto sommato ho speso poco ed ho un’obiettivo che fa discretamente il suo mestiere, ovvio che se trovo l’occasione………… Considera che comunque lo puoi rivendere, magari non li riprendi tutti, ma qualcosa di sicuro si. Tra l’altro ho anche il Tamron 17-50 e non sento la mancanza di quei 20mm, almeno per ora. [lo]

[DaViDillo]

Guarda te la dico tutta. Il mio progetto è quello di comprare il ef-s 60macro + uno zoom che arrivi a 200. A questo punto potrei rinunciare al 60 macro e prendere il canon L e poi questa primavera ricominciare a pensare ad un obiettivo macro visto che per ora forse è quello che sfrutterei meno.

[Pencio]

Se proprio ti serve, spendi poco, il tamron è il meno costoso. Altrimenti aspetta, è meglio. Il 70-200 è un’altra cosa! 😉 Red

[Il_Caprone]

Certo se hai la possibilità di prendere il 70-200L subito…… prendilo al volo!!!!!!

[Autore]

Post