espertissimo? :s Non credo… 😉 Ad ogni modo: Perché li ritieni “indispensabili”? Direi che indispensabili sono dei buoni obiettivi. 😀 Gli extender non sono altro che dei moltiplicatori che aumentano la lunghezza focale di un obiettivo rispettivamente di 1,4 e 2,0 volte. Per quanto sia una gran bella trovata, ha dei risvolti negativi… Come già scritto, perdi 1-2 stop di luminosità, percui potresti trovarti con un obiettivo f/5,6 o anche f/8 (che risulta scomodo in molte occasioni) a meno che non hai un ob. veloce; tra l’altro, sempre se non usi un ob. veloce, perdi l’autofocus (che non è poco). Altro fattore da tenere conto è che non è compatibile con tutti gli obiettivi. Infine, per quanto la 2°a versione sia migliore, la qualità dell’immagine scattata ne risente cmq. I pro sono il costo irrisorio rispetto ad un superteleobiettivo di lunghezza complessiva uguale ad. un tele+extender. Personalmente lo sconsiglio, a meno che non usi un ob. serie L f/2,8 da almeno 300mm… In tutto ciò c’è da aggiungere che essendo la 400D una APS hai già il fattore di moltiplicazione 1,6x a tuo favore (la lunghezza focale indicata sugli obiettivi va moltiplicata x 1,6 per ottenere quella reale) che è già come avere un extender montato! [feu] PS: qui c’è il link agli extender di canon : http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/
.
