[oevverall]

Ciao ragazzi, è la prima volta che partecipo al forum ma prima vorrei presentarmi. Sono tedesco ma vivo in Italia da ormai quattro anni. Mi sono “regalato” per natale la 30D + BG-E2 ma senza obiettivo. Ora sto cercando un’ottica che va bene all’inizio. Sto pensando di prendere il Sigma 24-70mm F2,8 EX DG. Cosa ne dite? In generale vorrei sapere il vostro parere della serie L della canon e della serie EX della Sigma. Lasciamo perdere la differenza dei prezzi. Secondo voi va bene la serie EX della Sigma???? Grazie, Julian

[riklom]

io ho un 24-60 EX DG F2.8 sigma : va molto bene, ma il mio 70-200 Canon F2.8 L ha una qualità (e un costo) secondo me decisamnete superiori.

[lele77asia]

ciao l’avevo con la mia ex 20D. E’ splendido. La sigla è 24-70 EX DG MACRO F2.8 Spelndido…vai sul sicuro. E’ solo un po’ di rumoroso il movimento del motore. Ma per il resto…. ciao

[rpolonio]

Ciao Julian, benvenuto in questa comunità di canoniani. Complimenti per la scelta della fotocamera, ora dovrai abbinarla a una buona ottica, io comincerei con uno zoom medio, il 24-105L canon, poi in futuro deciderai da solo cosa ti manca in base alle tue necessità. Non mi perderei in altre scelte altrimenti non ne veresti più fuori a furia di pensarci. Spero di vedere presto i tuoi scatti. [lo] Renzo

[riklom]

Polonio, il tuo duplicatore 2x va anche con il 24-105 o solo col 70-200 ?

[GArts]

Originariamente inviato da riklom: Polonio, il tuo duplicatore 2x va anche con il 24-105 o solo col 70-200 ?

Purtroppo il 24-105 non supporta i duplicatori… 🙁

[flx2000]

Ho usato il mio Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (che nome!) sulla 20D di un’amica varie volte (e sto aspettando che arrivi la mia, comprata pochi giorni fa). Questa ottica ha rivoluzionato la mia (ex) 300D tirando fuori una definizione che non credevo possibile, dopo aver utilizzato per due anni solo un 18-50mm. Fatto sta che questa ottica mi ha reso inutile il cambio macchina (pensavo di prendere la più veloce 350D) visto che l’ha fatta rinascere, e ora passo alla 20D per sfruttare appieno l’F2.8, limitato dai modelli tecnicamente inferiori alla 20D. Certo, sento dire spesso che un Canon L sia migliore, ma visto il prezzo del Sigma e le sue caratteristiche su campo ogni euro risparmiato è un punto in più all’ottimo rapporto qualità/prezzo. Ma ora preparati al giudizio opposto di rpolonio, il… Signore degli Elle 😉

[riklom]

io ho una 400d e un solo L : penso di affiancargliene presto un altro :))

[Digiteos]

Sul Sigma 24-70 f/2.8 Ex c’è una recensione su zmphoto e ne parla veramente bene, unica pecca autofocus un pò indeciso con scarsa luce e motore non proprio silenzioso. La qualità delle lenti è molto alta. 🙂

[alexcrive]

se dovessi prendere un ottica ora prenderei il 24-70 sigma, io ho 2 sigma e mi trovo benissimo, quindi ti consiglio il sigma! Ciao Ale

[rpolonio]

Originariamente inviato da riklom: Polonio, il tuo duplicatore 2x va anche con il 24-105 o solo col 70-200 ?

Solo sul 70-200, i duplicatori normalmente vanno montati su focali lunghe (non su tutti comunque). [lo]

[rpolonio]

Originariamente inviato da rpolonio: Solo sul 70-200, i duplicatori normalmente vanno montati su focali lunghe (non su tutti comunque). [lo]

Per riklom. [IMG]public/imgsforum/2007/EXTENDER.jpg[/IMG]

[10ste]

ti consigli un 24-105L come già detto da rpolonio (o)

[jack64bit]

Originariamente inviato da Digiteos: Sul Sigma 24-70 f/2.8 Ex c’è una recensione su zmphoto e ne parla veramente bene, unica pecca autofocus un pò indeciso con scarsa luce e motore non proprio silenzioso. La qualità delle lenti è molto alta. 🙂

Ciao. Ti confermo quanto detto qui dal nostro amico. Il Sigma EX è veramente una buona ottica per quello che costa ma ha dei problemi di lentezza sull’autofocus. Lasciando perdere il rumore, in applicazioni sportive non “segue” bene il soggetto, specialmente quando lo lasci per un attimo e cerchi di riagganciarlo in un secondo momento. Io l’avevo ma per le ragioni di cui sopra ho “dovuto” cambiarlo andando su Canon dove sia motore che lenti sono veramente buoni. Purtroppo costa tre volte più del sigma… Se solo sistemassero questa “pecca”, a mio avviso, potrebbe veramente diventare l’alternativa agli “originali” in quanto con gli ultimi rilasci Sigma ha fatto dei bei passi avanti rispetto due/tre anni fa. Ciao Jack

[rpolonio]

Originariamente inviato da Naturista: canon…senza badare alle ottiche e ai costi tieni presente che sarà adatto a prossimi aggiornamenti delle eos

Sinceramente non ho capito questo tuo post. Per aggiornamenti intendi i firmware o i nuovi modelli?

[Autore]

Post