[Lorenzo Canoniani]

Adesso ho capito cosa stai cercando, un’ottica versatile che ti consenta di coprire dal grandangolo al medio tele senza cambiare obiettivo. Il 18-135 non l’ho mai avuto quindi non ti posso dare un parere personale, attendiamo quindi dai possessori specifici pareri al riguardo. [lo]

[marco66]

devi considerare che gli obiettivi che hai elencato all’inizio sono nati per la pellicola e quindi sul digitale andrebbero testati per bene specialmente sui sensori molto densi di pixel. io avevo un 28-135mm is che non era male ma lo usavo su macchine con pochi pixel come la d30 da 3 mpix e comunque i MM degli obiettivi non servono solo per coprire piu’ o meno distanza , molto piu’ importante di questo sono la prospettiva e pdc , le sfocature , le distorsioni. [lo]

[mattoperlecanon]

capisco va bè ho fatto la mia scelta poi ho controllato delle recensioni e dcono che è un buon obiettivo (18-135)…aspetto che ne ha uno per un parere come dire vivo [pen]

[marco66]

io parlavo dei primi 3 che hai elencato il 18-135mm e’ nato per il digitale [lo]

[mattoperlecanon]

qualcosa di meglio rispetto al 18-135 canon ma con i MM simili? [pen]

[Lorenzo Canoniani]

Pareri sicuramente arriveranno ed e’ giusto chiederli e valutarli concretamente. Il mio consiglio pero’ e’ in primis di provare l’obiettivo prima di acquistarlo, nessuno come te puo’ sapere se puo’ essere quello adatto alle tue esigenze. Non so dove abiti ma dato che si tratta di un’ottica di larga diffusione sicuramente qualche commerciante nelle vicinanze dovresti trovarlo senza problemi. 😉

[mattoperlecanon]

beh ovvio [bir]

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da mattoperlecanon: qualcosa di meglio rispetto al 18-135 canon ma con i MM simili? [pen]

Non mettere troppa carne al fuoco altrimenti il topic diventa un ingestibile calderone, attendi prima i pareri su questo obiettivo.

[mrmagoo]

Il 18-135 è una buona lente tuttofare che potrà darti delle soddisfazioni. Ovviamente una lente con una escursione tale ha i suoi “limiti” riguardo a distorsioni, aberrazioni, ed altro, e per un ritratto sarebbe più indicato un fisso. Hai però esposto le tue necessità e da possessore di questa lente (di cui non vado pazzo) spero di esserti stato d’aiuto, ciao.

[mattoperlecanon]

ho letto che il 18-135 canon è migliore anche se leggermente del 18-200 nelle distorsioni ecc

[mattoperlecanon]

Ribadisco prenderò un 18-135 [lo] ancora grazie mi avete salvato da un eventuale errore di acquisto (o)

[Lorenzo Canoniani]

Ti potra’ essere utile sapere che nel forum esistono gia’ diversi topic riguardanti l’ottica in oggetto. Vai sul campo cerca in alto a destra e scrivi ‘135’ come parola chiave. Buona lettura. [lo]

[mattoperlecanon]

Alla fine ho scelto il Sigma’s 18-125 F3.8-5.6 DC OS credo sia ottimo x le mie esigenze (o)

[Zoooolander]

concordo sulla scelta…

[Autore]

Post