[jojo81]

buonasera a tutti…finalmente dopo 1 mese di cotreggiamento sono riuscito a fare mia una lente tanto sognata…dopo un’asta molto strana mi sono aggiudicato questo obiettivo…guardando in giro ho avuto conferma della sua ottima qualità…qualcuno di voi la possiede??? ha qualche foto da mostrarmi??…avevo intenzione di “intubarla per la macro” a cosa vado incontro?? scusate per le tante domande…Jonatan!!

[gloster1974]

E’una lente che trova la sua natura nel ritratto piuttosto che nella macro ma puoi sempre provare , diciamo che non e’ un rasoio ma lo sfocato e la resa cromatica sono di altissimo livello. Ottimo acquisto 😉

[jojo81]

Grazie Roberto…ho perso un’asta per un pentacon 135 2.8 a 15 lamelle, e mi sono buttato su questo!! a parte la luminosità e il noto bokeh pensi che sia paragonabile come incisività e nitidezza al pentacon??

[gloster1974]

E’ superiore 😉 il Pentacon ha dalla sua solo uno sfocato d’autore ma anche con il tuo sonnar otterrai grandi soddisfazioni. L’unico Pentacon che si avvicina alla qualita’ ottica del sonnar e’ quello marcato electric o auto che a tutti gli effetti e’ il clone del sonnar. Tutti gli altri a 15 lamelle ( ne esistono 4 varianti )sono meno incisivi poiche’ nascono espressamente per il ritratto dove trovano molti consensi da chi lo utilizza. Il Mayer 135 2,8 e’ invece il clone del Pentacon a 15 lamelle anche se clone non e’ il termine giusto , si tratta di acquisto di brevetto.

[jojo81]

Bene…anzi benissimooooo!!! non vedo l’ora che arrivi…aspetto con ansia anche l’adattatore per un vecchio zuiko di mio padre!!! Grazie ancora Roberto per la disponibilità!!!

[gloster1974]

E di che , se hai bisogno di informazioni su lenti m42 chiedi pure , in firma trovi quelle che ho 😉

[jojo81]

Originariamente inviato da gloster1974: E di che , se hai bisogno di informazioni su lenti m42 chiedi pure , in firma trovi quelle che ho 😉

:O :O non ho parole!! COMPLIMENTI!!! mi sento una goccia in un oceano

[acrobat]

Gloster se son troppi e pesano sulla coscenza posso allegerirti dell’Ultron … 😀 [leg] complimenti! [dan] [lo]

[Angor]

Originariamente inviato da jojo81: :O :O non ho parole!! COMPLIMENTI!!! mi sento una goccia in un oceano

beh, io ho dovuto modificare la firma! una domanda per Gloster (parzialmente IT perchè sempre di Zeiss si tratta): com’è il 180 f2.8 Zeiss? Lo sto addocchiando perchè mi interessa come focale per ritratti “lughi” su FF.

[gloster1974]

Originariamente inviato da Angor: beh, io ho dovuto modificare la firma! una domanda per Gloster (parzialmente IT perchè sempre di Zeiss si tratta): com’è il 180 f2.8 Zeiss? Lo sto addocchiando perchè mi interessa come focale per ritratti “lughi” su FF.

spiritoso 😀 😀 😀 😀 :D. il 180mm che ho io e’ per il medio formato con adattatore m42……….enorme e difficile da utilizzare. sto preparando dei test su tali lenti , magari anticipo questa cosi’ ti rendi conto se ne vale la pena 😉

[Angor]

giusto per capire bene, è questo? http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190529049222&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[gloster1974]

Esatto , il mio e’ questo , sopra in appoggio una s90 di franz Così ti rendi conto delle dimensioni. Accanto e dietro un helios 44-2 che sicuramente hai.

[Angor]

un po le dimensioni le avevo intuite guardando in rapporto al raccordo M42. in effetti mi domandavo perchè un 180 f2.8 fosse tanto più grosso del 135 f2.8, dal momento che avendo la stessa apertura il diametro della lente avrebbe dovuto essere più o meno in rapporto alla focale. Il mistero è spiegato: è una lente per medio formato. Cmq, così è troppo grossa. E, visto che ci siamo, che mi dici del 200 f2.8? anch’esso è un medio formato così grosso? http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320711504392&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[gloster1974]

E’ più piccolo e maneggevole , purtroppo non ce l’ho ma l’ho provato e mi sembra superiore come resa e qualità.

[jojo81]

Arrivatoooo [dan]..purtroppo non ho ancora l’adattatore m42-eos(da Honk Kong impiega davvero tanto)ma non ho saputo resistere,e ho fatto una prova(mantenendo l’obiettivo con la mano)..bhe…io sono soddisfatto.. [IMG]public/imgsforum/2011/6/DPP_687.JPG[/IMG]

[Autore]

Post