[jojo81]

[quote]Originariamente inviato da Angor: a proposito, non

[gloster1974]

[quote]Originariamente inviato da Angor: cmq, visti i prezzi ho accantonato l’idea di avere “doppioni” di focali, per

[Angor]

grazie, ottima informazione. allora punto al 200 e poi aspetter

[iz1gww]

Mi sto leggendo tonnellate e tonnellate di post in giro sulla rete sulle ottiche con attacco M42 trovando pareri discordanti…. volevo chiedervi, allo stato attuale, quale ottica con costo intorno ai 50/100 euro conviene prendere tra gli M42? cercavo 2 focali 135 f2.8 e 200 f2.8 ho letto che i + gettonati sono gli zeiss ma ho visto che suddividono in varie classi dettate dalla fabbrica di appartenenza : Jena, tessar, ecc ecc… insomma non ci sto + capendo una mazza…. (?) ogni consiglio

[Angor]

i 135 f2.8 li trovi a quella cifra (io ho 2 pentacon di cui sono molto soddisfatto, soprattutto la versione “preset” ovvero con 15 lamelle) il 200 f2.8 se lo trovi a meno di 200 euro compralo al volo…te lo ricompro io a 250!

[gloster1974]

Originariamente inviato da iz1gww: ho letto che i + gettonati sono gli zeiss ma ho visto che suddividono in varie classi dettate dalla fabbrica di appartenenza : Jena, tessar, ecc ecc…

non si tratta di una suddivisione di classe ma di schema ottico , i 135 Zeiss sono sei Sonnar se vuoi il 135mm 2,8 zeiss tanto vale che ti compri il Pentacon 135mm 2,8 e’ identico , si tratta di una produzione avvenuta durante la discordia sul marchio ed escono tutti e due lalla stessa fabbrica , solo che quello marcato Zeiss costa di piu’ solo perche’ piu’ raro 😉

[jojo81]

intanto vi propongo un altro scatto di questa mattina….ho voluto provare come si comporta nei controluce….peccato aver dimenticato l’ISO a 640 di un precedente scatto [fru] [IMG]public/imgsforum/2011/7/DPP_730.JPG[/IMG]

[jojo81]

questa con i tubi di prolunga ad f11….( l’ho trovata gi

[Autore]

Post