Home » Topic » Paesaggio e Architettura » CASCATA DELLE MARMORE

CASCATA DELLE MARMORE

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Autore
    Post
  • #1824477
    boostermbkking
    Partecipante

    lunga esposizione senza cavalletto della cascata delle Marmore

    canon 6D + 24/105 f4 L is usm + filtro ND400 a mano libera :pr !!!!

    IMG_42102.jpg

    #1824478
    boostermbkking
    Partecipante

    VERSIONE HD

    IMG_4210(2)

    #1824557
    boostermbkking
    Partecipante

    nessun commento?

    #1824583
    Franco
    Partecipante

    L’immagine è pulita, essenziale, ma la composizione mi lascia un po’ perplesso.
    Trovo una certa difficoltà a percepire i piani a causa della composizione verticale, delle luci e del taglio dato agli arbusti sottostanti, ma anche per via del soggetto centrale.
    Ci sono aree poco interessanti, come la cascata trasformata in un getto informe d’acqua, delle ampie aree in ombra oppure in piena luce, il cielo uniforme.
    Ma tutto sommato è una foto godibile, con dei bei colori.
    [lo]

    #1824600
    marcom12
    Partecipante

    immagine piacevole anche se con colori fin troppo saturi

    #1824612
    anna
    Partecipante

    Un secondo di esposizione a mano libera… mi permetti il beneficio del dubbio? La fotografia, sará perché non é il mio genere, non mi piace e i colori li trovo troppo saturi.

    #1824623
    Luppolo
    Partecipante

    mi trovo d’accordo con Anna, sia sullo scatto così lungo a mano libera, sia sulla saturazione.
    secondo me è anche troppo invasivo il cespuglio di fiori gialli in primo piano
    ho anche qualche piccolo dubbio sull’effetto mosso che vedo sull’acqua… mi pare eccessivo per un solo secondo di esposizione (ma potrei sbagliarmi, ovviamente)

    #1824667
    Mullahomark86
    Partecipante

    Ciao, posso chiederti quanti stop assorbe il filtro ND che hai usato?
    Così, a naso, direi che questa foto nasce sovraesposta e non di poco, poi recuperando le luci si sono prodotti questi toni molto compressi e innaturali, che hanno portato alla forte saturazione dei colori. Ovviamente potrei aver preso una cantonata, quindi aspetto di sapere da te un po’ di informazioni, giusto per chiacchiere un po’.
    A parte questo, il consiglio che ti dò, indipendentemente da come è nato questo scatto, è di rifarlo in una giornata con cielo totalmente coperto, sono sicuro che otterresti tutt’altro risultato [lo] [lo]

    #1824690
    boostermbkking
    Partecipante

    il filtro è un nd400, non so quanti stop assorbe, no la foto non era sovraesposta, la colpa è del filtro che ha creato una dominante e ha ucciso il contrasto nella foto, in pp ho tentato di rimediare…

    #1824692
    Franco
    Partecipante

    ND400, sono quasi 9 stop…
    [lo]

    #1824696
    boostermbkking
    Partecipante

    ah, non lo sapevo, comunque è un filtro variabile da pochi euro, che al massimo vignetta da far paura quindi non l’ho usato al massimo

    #1824697
    Franco
    Partecipante

    Non hai fatto poco a rimanere fermo con una posa così lungo, comunque, oltre al fatto che si tratta di un filtro economico, considera che i filtri ND variabili producono ancor più facilmente delle dominanti e tendono a polarizzare e trattare la luce introducendo degli effetti non tanto desiderabili ……

    Un ND64 di discreta qualità, a f/22 è solitamente più che sufficiente per ottenere il mosso nei corsi d’acqua veloce anche in pieno sole, ma anche un semplice ND32 può essere sufficiente.
    ciao

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX