- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 5 mesi fa da Vader.
-
AutorePost
-
Giugno 12, 2008 alle 7:03 pm #1358722emmeffePartecipante
Ciao a tutti, sono stato un pò assente per testare il corredo arrivato da poco e cioè 40D+Tamron 17-50 f2.8. Date le focali ho pensato di iniziare dall’architettura della mia città che in soli 300x300m offre tutto ciò che serve… Peccato solo x il meteo che a volte rovina un pò tutto. Niente da dire sul corpo, pochissimo rumore e tanta qualità. Sull’obiettivo invece…E’ un pò scarico al grandangolo, dà l’impressione di essere troppo consumer (lo è :D). Nelle focali centrali è ottimo, luminoso e veloce. Che ne dite? [IMG]public/imgsforum/2008/6/cavallo.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo5.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo6.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/duomo7.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/savonarola.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/castello.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/viavolte.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/chiostro.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/cross.jpg[/IMG]
Giugno 12, 2008 alle 7:06 pm #1358723longdreamPartecipanteComplimenti belle foto. Mi sembra che il Tamron 17-50, per essere un consumer, si sia comportato bene anche nelle foto degli interni. [com]
Giugno 12, 2008 alle 7:12 pm #1358725emmeffePartecipanteGrazie, direi di sì…complessivamente è un buon obiettivo, un pò pesantuccio ma nel complesso 1,3kg in mano fungono da stabilizzatore…. [bir] se solo avesse una focale finale un pochino più lunga…
Giugno 12, 2008 alle 7:16 pm #1358726avalonPartecipanteda questo punto di vista il miglior compromesso è il nostro 17/85,vero longdream?
Giugno 12, 2008 alle 7:25 pm #1358731emmeffePartecipanteHo provato anche quello. Siccome faccio molti scatti in interni avevo bisogno di un diaframma più aperto di quello del Canon. Ed ho speso 500 in meno del suo omonimo casa madre.
Giugno 12, 2008 alle 7:33 pm #1358733longdreamPartecipanteIndubbiamente hai risparmiato qualcosa … come la pizza a taglio … non hai comprato quei 35mm di focale che ti mancano rispetto al 17-85. 🙂 Scherzi a parte mi sembra che hai fatto un buon acquisto anche se sono sempre convinto che l’IS del 17-85 sopperisce a quell’f/2,8 che caratterizza il punto di forza di molte altre ottiche, come nel tuo caso il Tamron 17-55. 😉
Giugno 12, 2008 alle 7:56 pm #1358751emmeffePartecipanteSono d’accordo, lo stabilizzatore mi farebbe molto comodo! Adesso vorrei una focale fissa, stavo pensando al EF 28mm f1.8, voi che lo conoscete, sapete se è un buon acquisto?
Giugno 12, 2008 alle 8:43 pm #1358765ar-parazonPartecipanteBelle foto , anche io posseggo il tamron e ti posso confermare che è una buona lente ( a patto di non avere ambizioni professionali..) Come altra lente , soprattutto per gli interni ti consiglierei un grandangolo più spinto , come il sigma 10-20 o il tokina 12-24. Saluti [com]
Giugno 12, 2008 alle 10:46 pm #1358794VaderPartecipanteottimo reportage, alcune foto, sopratutto quelle in interno mi piacciono (o)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.