- Questo topic ha 12 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 12 mesi fa da Petty.
-
AutorePost
-
Novembre 18, 2008 alle 12:58 am #1407771PettyPartecipante
ciao, ho in prova il 150mm macro f2,8 sigma… stupendo per la nitidezza dell’immagine e l’ergonomicità, ma ahimè…inquadrando controluce…si forma un alone di luce…l’immagine è contornata da un cerchio di luce…appena ho tempo posto una foto…non mi sembra molto normale…a voi i pareri tecnici!
Novembre 18, 2008 alle 2:09 pm #1407938longdreamPartecipanteInquadrando direttamente una luce è normale che si possa creare un effetto “flare” all’interno dell’ottica ma maggiore è la qualità delle lenti e del loro trattamento antiriflesso e meno accentuato sarà tale effetto: dal Sigma 150 non puoi aspettarti molto sotto questo punto. Aspettiamo comunque qualche foto di verifica. ;hm
Novembre 18, 2008 alle 2:42 pm #1407954squinzaPartecipanteIl sigma 150 soffre TREMENDAMENTE di flare. E’ il difetto più evidente (se non l’unico), ma in macro il problema è relativo.
Novembre 18, 2008 alle 7:11 pm #1408058PettyPartecipantesolito non si utilizza molto in controluce, ma volevo essere certo che sia normale…anche se mi sembra strano perchè il 18-55 canon a 55mm non fa la stessa cosa…e qui si parla del sigma che costa quasi 500 euro…mah…appena riesco metto le foto
Novembre 18, 2008 alle 10:42 pm #1408123PettyPartecipanteecco qua le foto esempio [IMG]public/imgsforum/2008/11/luce_riflessa_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/luce_riflessa_2.jpg[/IMG]
Novembre 19, 2008 alle 7:43 pm #1408472PettyPartecipanteragazzi, aspetto i vostri pareri…ripeto, a me non sembra normale, ma essendo un macro…non saprei…dalla mia esperianza tutto ciò non è normale…però posso tranquillamente sbagliarmi…fuori i commenti :lp :lp :lp
Novembre 19, 2008 alle 7:48 pm #1408474longdreamPartecipanteSono foto dirette verso il sole: la fotocamera ha dovuto compensare ad 1/8000″ per non bruciare lo scatto mettendo in evidenza il flare di tutto il gruppo ottico che negli obiettivi macro è molto particolare. Io non ho mai fatto uno scatto del genere e ritengo che il difetto emerso rientri nella norma ma è anche vero che è uno scatto oltre il limite da cui si può generare qualsiasi tipo di disturbo. Lascio anche spazio per le opinioni degli altri canoniani. ;hm
Novembre 19, 2008 alle 7:53 pm #1408477PettyPartecipantehai ragione anche te, l’ho tirata un pò al limite, ma ho fatto lo stesso con altri obiettivi tele, tipo 100-400 canon e nulla di ciò…certo, si parla di qualità diverse…l’unica cosa è che l’ho provato anche a tempi più bassi e come si va in conrtoluce il riflesso salta fuori…anche con una torcia led…so che non userò quasi, se non per niente questo obiettivo in conroluce, ma volevo essere sicuro che sia normale prima di spendere 500euri…ciao!
Novembre 20, 2008 alle 4:16 pm #1408763squinzaPartecipanteHo sempre visto flare tutte le volte che includevo il sole nell’inquadratura. Per fare uscire questa foto che è in pieno controsole ho dovuto lavorarci sopra un sacco di tempo… E’ un macro, non si può pretendere troppo… e comunque se il sole non è direttamente nell’inquadratura il paraluce fa il suo dovere e problemi di contrasto non ne ho mai riscontrati.
Novembre 20, 2008 alle 4:18 pm #1408764squinzaPartecipanteCuriosità, la tua è la versione EX DG?
Novembre 21, 2008 alle 12:49 am #1408976PettyPartecipanteSigma 150mm f/2.8 EX APO Macro HSM DG
Novembre 21, 2008 alle 1:40 am #1408989squinzaPartecipanteSi si allora è proprio l’ultimo (ed è come il mio)
Novembre 21, 2008 alle 2:43 am #1409006PettyPartecipantema scusa squinza, ma anche a te fa lo stesso effetto? quel cerchio particolare? perchè su altri forum ho sentito un sacco di gente che lo possiede e a nessuno fa questa schifezza…aspetto tua risposta…ciao!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.