- Questo topic ha 13 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 9 mesi fa da gloster1974.
-
AutorePost
-
Gennaio 31, 2012 alle 6:36 pm #1692555canonmettPartecipante
Ciao, mi son appena registrato e presentato a questo forum, come da titolo cerco consiglio per ampliare il corredo base della mia macchina corredata solo dell’obiettivo da kit 18-55, io cercavo un obiettivo di focale più ampia che facesse funzione anche macro, o grandangolo (sarebbe il massimo se fosse entrambi anche se non so neppure se esistono) per arrivare alla focale di 300mm partendo da quella del mio di 55…solo che sono indeciso tra le marche più gettonate, vale a dire tamron, sigma o la stessa canon….per ora le mie foto sono molto generiche….passo dagli animali…..ai paesaggi….alle persone….ecco il perchè non sento per ora la necessità di una lente specialistica…. Per ora sarei orientato per il 70-300 stabilizzato con macro della sigma ma anche il 55-250 is canon non mi sta indifferente…per la serie poche idee ma confuse —–:) spero di essere stato chiaro e ringrazio tutti anticipatamente per le risposte….
Gennaio 31, 2012 alle 6:43 pm #1692561valerius014Partecipanteciao, prima domanda fondamentale…. hai un budget? e su che tipo di foto ti orienteresti?
Gennaio 31, 2012 alle 6:56 pm #1692564canonmettPartecipanteciao, legittime richieste direi….il mio badget è sotto i 400 euro, dato che sto lavorando sulla mia donna per farmelo regalare per il compleanno 🙂 e poi le mie foto sono un po varie e non ho ancora trovato una specializzazione, per così dire, diciamo che la macchina la porto in gite in montagna o campagna con amicicani quindi posso definirle tipo naturalisticopaesaggistico….mi sono spiegato bene?? contando che non so ancora nulla delle sigle che caratterizzano gli obiettivi quindi non so neppure io le differenze chiare tra uno e l’altro…..so solo quello che vorrei dall’ottica
Gennaio 31, 2012 alle 7:05 pm #1692568valerius014Partecipanteooook allora iniziamo a fare un po di chiarezza… per le macro il top lo hai con un fisso rapporto 1:1 ottimo anche per ritratti e per gli sfocati in quanto hanno un fuoco molto basso e una distorsione dell’immagine in pratica assente e molto luminosi. in commercio puoi trovare degli zoom tipo il 70 300 citato da te di cui sigma lo fa in due versioni apo e non apo e tamron che sono anche macro pero con rapporto di 1:2 rapporto qualità prezzo sono ottimi pero in macro 1:2 li puoi usare solo tra 180mm e 300mm e non sono stabilizzati quindi un po limitati nell’uso a mano libera… (in teoria puoi affiancarci una lente close-up per avvicinarti all’1:1) e come fuoco stiamo sul f4-5.6 per gli ultra grandangolari inizia a vedere se non lo hai già fatto a 18 come ti trovi in quanto li il discorso si complica e si complica anche il prezzo e sotto una certa focale vai incontro a distorsioni per arrivare quasi se non ad un fisheye.
Gennaio 31, 2012 alle 7:25 pm #1692571canonmettPartecipanteper gli obiettivi specialisti (macro e grandangolo) voglio aspettare ancora un attimo dato che non ho trovato ancora capito la mia “specializzazione”…punto appunto ad un ottica più generica che allungando il mio “sguardo” mi potrebbe fare capire a che foto orientarmi e in più mi può essere più che utile nelle mie gite fuori porta, solo che tra le 3 marche che ho notato tra le più gettonate non so decidermi [hel]
Gennaio 31, 2012 alle 7:32 pm #1692572valerius014Partecipanteguarda tra le tre marche non guardare… le marche hahaha guarda le caratteristiche per lo zoom guarda il fuoco più basso guarda quale e stabilizzato e chi ha vetri trattati contro le aberrazioni cromatiche… per uno zoom tipo il 70 300 per esempio avere lo stabilizzatore e importante se tipo fai foto ad un uccello in volo o un animale che si muove in quanto avendo un fuoco che va da f4 ad f5.6 vai male ad usare tempi corti… oppure avere un fuoco basso in quanto e più luminoso e puoi osare con tempi corti ed evitare che la foto ti viene scura senza alzare troppo iso e rischiare di avere rumore poi ingrandendo la foto
Gennaio 31, 2012 alle 7:40 pm #1692574canonmettPartecipanteok….fino a qua ci siamo 🙂 ma esempio tamron e sigma fanno entrambe il 70-300 stabilizzato ma il canon è 55-250 sempre stabilizzato….adesso il dubbio è…dato che mi sembra che costino più o meno uguali…quale prendere?? [pen]
Gennaio 31, 2012 alle 8:24 pm #1692577zavorckianPartecipanteOriginariamente inviato da valerius014: per esempio avere lo stabilizzatore e importante se tipo fai foto ad un uccello in volo o un animale che si muove
Lo stab del 55-250 non serve per gli oggetti in movimento ma serve a correggere i tuoi movimenti della macchina.
Gennaio 31, 2012 alle 10:15 pm #1692620fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da valerius014: guarda tra le tre marche non guardare… le marche hahaha guarda le caratteristiche per lo zoom guarda il fuoco più basso guarda quale e stabilizzato e chi ha vetri trattati contro le aberrazioni cromatiche… per uno zoom tipo il 70 300 per esempio avere lo stabilizzatore e importante se tipo fai foto ad un uccello in volo o un animale che si muove in quanto avendo un fuoco che va da f4 ad f5.6 vai male ad usare tempi corti… oppure avere un fuoco basso in quanto e più luminoso e puoi osare con tempi corti ed evitare che la foto ti viene scura senza alzare troppo iso e rischiare di avere rumore poi ingrandendo la foto
Lo stabilizzatore aiuta nel fare le foto al volo perchè sono più sottoposte al mosso o micromosso, ma quello dovuto al fotografo non al soggetto in movimento, in pratica ti abbassa i tempi di scatto in sicurezza. Quando dici “fuoco basso” cosa vuoi dire? Io credo che tu volessi dire “f” basso, cioè con diaframma più luminoso. [lo]
Febbraio 1, 2012 alle 12:05 am #1692649valeriobryPartecipanteScusa, ma il 70-300 non è una lente generica di partenza. Ci arrivi dopo, quando ti rendi conto di quali sono le tue preferenze fotografiche. E anche alla macro ci arriverai solo col tempo: se intendi foto a fiori e simili, basta e avanza un normale obiettivo con l’aggiunta di una buona lente per macro, la macro vera è un’altra cosa. Quanto ai grandangolo, a parte che non sono nelle corde di tutti e possono uscirne foto di cui alla lunga ti stanchi, mi sembra che vuoi spaziare da un’estremo all’altro della gamma focale. Cosa voglio dire alla fine? Calma, calma e ancora calma. Fotografa con l’obiettivo che hai per almeno qualche mese, poi ne riparliamo e sono sicuro che avrai le idee più chiare!
Febbraio 1, 2012 alle 1:09 am #1692663craniofPartecipanteOriginariamente inviato da valeriobry: Scusa, ma il 70-300 non è una lente generica di partenza. Ci arrivi dopo, quando ti rendi conto di quali sono le tue preferenze fotografiche. E anche alla macro ci arriverai solo col tempo: se intendi foto a fiori e simili, basta e avanza un normale obiettivo con l’aggiunta di una buona lente per macro, la macro vera è un’altra cosa. Quanto ai grandangolo, a parte che non sono nelle corde di tutti e possono uscirne foto di cui alla lunga ti stanchi, mi sembra che vuoi spaziare da un’estremo all’altro della gamma focale. Cosa voglio dire alla fine? Calma, calma e ancora calma. Fotografa con l’obiettivo che hai per almeno qualche mese, poi ne riparliamo e sono sicuro che avrai le idee più chiare!
sono d’accordo con tutte le considerazioni di valeriobry. Modificherei un cincirillino le conclusioni, nel senso di non privare il nostro amico del regalo fotografico tanto atteso 🙂 E quindi dico: ma cosa stai aspettando? il 55-250 è al momento il migliore complemento al tuo corredo, nel senso che ti permetterà di sperimentare nuove focali senza spendere troppo con una buona qualità di immagine con la certezza che, quando avrai affinato le tue necessità , potrai rivenderlo ad un prezzo “giusto” A mio avviso tutto il resto (dai macro allo stesso 70-300), può venire dopo, “eventualmente se”. [lo]
Febbraio 1, 2012 alle 1:29 am #1692667valerius014Partecipantequando si tratta di stare a fare i puntigliosi su qualcosa scritto male tutti a rispondere quando qualcuno chiede consigli la solita vitaccia… molti di voi li vedo bene come genius all’apple store. come gli si può dire rimani con il 18-55 per un paio di mesi… certo sicuro non sa ancora cosa vuole fare, in che modo, ma aiutatelo a rendersi conto di quello che vuole ottenere e su cosa deve iniziare ad orientarsi dargli due spiegazioni fargli vedere qualcosa (questo non vuol dire che gli si sta dicendo devi comprare questo o quest’altro e fargli spendere soldi ma almeno non esce a fare foto e si mangia le mani perché non può dare sfogo alla sua creatività ) in pratica gli si sta dicendo se vuoi fare una foto arrangiati limitati con quello che hai e limitati in creatività perché tutto il mondo intorno a te sta tra 18-55mm ad f3.5-5.6
Febbraio 1, 2012 alle 2:14 am #1692686scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da canonmett: ….cerco consiglio per ampliare il corredo base della mia macchina corredata solo dell’obiettivo da kit 18-55, io cercavo un obiettivo di focale più ampia che facesse funzione anche macro, o grandangolo (sarebbe il massimo se fosse entrambi anche se non so neppure se esistono) per arrivare alla focale di 300mm partendo da quella del mio di 55…….
da queste Tue parole si evince un po’ di confusione; prima di spendere soldi prova a conoscere bene l’obiettivo che possiedi, cerca di comprendere bene le lunghezze focali di cui disponi (dai 18 mm di grandangolo ai 55 mm di medio tele), scatta, studia l’esposizione e compra un buon libro di fotografia, quando poi avrai le idee piu’ chiare puoi considerare l’acquisto di un altro obiettivo, macro o tele che sia, in base alle Tue propensioni sui vari generi fotografici. ti consiglio comunque questo topic davvero utile per tutti noi : forum_forum.asp?forum=16§ion=76&post=511635. buona lettura.
Febbraio 1, 2012 alle 2:35 am #1692692gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da valerius014: quando si tratta di stare a fare i puntigliosi su qualcosa scritto male tutti a rispondere quando qualcuno chiede consigli la solita vitaccia… molti di voi li vedo bene come genius all’apple store. come gli si può dire rimani con il 18-55 per un paio di mesi… certo sicuro non sa ancora cosa vuole fare, in che modo, ma aiutatelo a rendersi conto di quello che vuole ottenere e su cosa deve iniziare ad orientarsi dargli due spiegazioni fargli vedere qualcosa (questo non vuol dire che gli si sta dicendo devi comprare questo o quest’altro e fargli spendere soldi ma almeno non esce a fare foto e si mangia le mani perché non può dare sfogo alla sua creatività ) in pratica gli si sta dicendo se vuoi fare una foto arrangiati limitati con quello che hai e limitati in creatività perché tutto il mondo intorno a te sta tra 18-55mm ad f3.5-5.6
Questa tua presa di posizione non ha alcun senso , stai parlando ad un neofita che non conosce i termini giusti e tu per primo non li conosci creando solo ulteriore confusione oltre alle informazioni sbagliate. Se il nostro amico non sa ancora cosa vuole il consiglio giusto e’ quello che hanno dato tutti , aspetta di avere le idee piu chiare.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.