- Questo topic ha 10 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da
lentino.
-
AutorePost
-
Dicembre 27, 2008 alle 3:04 am #1419425
lentino
Partecipante*** modificato da KekkoY per rendere visualizzabile la foto ***
Dicembre 27, 2008 alle 3:08 am #1419429Antony999
PartecipanteI danzatori non hanno una figura particolarmente armoniosa. Poi lo sfondo ……
Dicembre 27, 2008 alle 3:01 pm #1419505bariicio
PartecipanteOriginariamente inviato da Antony999: I danzatori non hanno una figura particolarmente armoniosa. Poi lo sfondo ……
quoto.
Dicembre 27, 2008 alle 3:06 pm #1419508lentino
Partecipantelo so ma in palestre chiuse, con poca luce è difficile scegliere lo sfondo e a volte anche le figure. che tecniche usare? grazie
Dicembre 27, 2008 alle 4:32 pm #1419535Antony999
PartecipantePotevi cercare un taglio verticale ravvicinato, col tele, per escludere lo sfondo. Il fatto è che la fotografia non è come la pittura che osservi una cosa e poi la dipingi come ti viene in mente. Nella foto sei legato all’ambiente. Quindi o intervieni in post, tagliando e scurendo con delle maschere le parti che non interessano, oppure non fotografi, se non per documentazione. Tutto si può fare in ripresa o in post. Parchi lampade, ombrelli, ecc. Dipende solo se ne vale la pena e se è possibile usarli! Perché delle volte non ti lasciano usare neanche il flash sull’apparecchio…
Dicembre 27, 2008 alle 9:10 pm #1419649lentino
Partecipantevedo che qualche soluzione sta arrivando, un buon flash e in previsione come prossimo aquisto, un tele molto luminoso è troppo x le mie finanze, post produzione ci sto provando, grazie a tutti x i consigli.
Dicembre 27, 2008 alle 11:25 pm #1419697Antony999
PartecipanteOriginariamente inviato da lentino: ….. un buon flash e in previsione come prossimo aquisto,…
Pensavo alla prossima volta, quando dopo aver acquistato il flash, lo sparerai in faccia ai due ballerini mentre fanno le loro evoluzioni. Dopo la tua flashata che li congelerà in una posa plastica, si ritroveranno, completamente ciechi, proiettati verso la parete della palestra…., come Paperino. Sii pronto allora, che ci sarà sicuramente da fotografare! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Con simpatia
Dicembre 28, 2008 alle 2:47 pm #1419775lentino
Partecipanteè una situazione molto difficile, faro molti scatti con pochi risultati. [gra]
Dicembre 28, 2008 alle 6:13 pm #1419827lentino
Partecipanteprovo a postare altri scatti, sempre graditi i suggerimenti [gra] [IMG]public/imgsforum/2008/12/108.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/109.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/1101.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/1111.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/1121.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/1131.jpg[/IMG]
Dicembre 29, 2008 alle 2:05 am #1419966Antony999
PartecipanteQueste vanno meglio per esposizione e colori. 1) poco significativa 2) soggetti sovraesposti e lontani 3) bella inquadratura e bella scena ricca di pathos (provoca sensazioni in chi la osserva) 4) tagliata troppo in basso mentre la parte superiore è eccessiva 5) composizione dei soggetti (plastica) che in altra atmosfera di luci e sfondo poteva dare molto. Immagina uno sfondo scuro e una luce che mette molto in evidenza i colori. E’ l’esempio tipico di un soggetto non sufficientemente ricco o completo per dare una bella foto. 6) La scena può essere valida. Ma la messa a fuoco è sullo sfondo
Dicembre 29, 2008 alle 1:28 pm #1420060lentino
Partecipantegrazie faro tesoro di tutti i suggerimenti [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.