- Questo topic ha 16 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 6 mesi fa da Carlo.
-
AutorePost
-
Maggio 4, 2007 alle 4:47 pm #1264746mojitoPartecipante
Salve a tutti… sono un neofita che sta per acquistare la EOS 400D :im e una scheda di memoria da 2GB. Sono indirizzato per una Compact Flash Extreme III della Sandisk… Quello che chiedo… la EOS la supporta? O è meglio un’altro tipo? [!?!] Grazie a tutti!
Maggio 4, 2007 alle 5:01 pm #1264750gloster1974Partecipanteciao mojito benvenuto , la eos 400d accetta sia cf tipo 1 e 2 quindi la sandisk III va benissimo. io ho due sandisk III da due gb. due a-data da 2 gb. e una a-data da 4 gb. vanno tutte benissimo!
Maggio 4, 2007 alle 5:16 pm #1264754mojitoPartecipantegrazie mille… provvedo subito ad ordinarla 🙂
Maggio 4, 2007 alle 5:30 pm #1264756icaputoPartecipanteSì che la supporta, supporta anche la IV, peccato però che + veloce della II non và. Quindi spendi soldi in più inutilmente. Anche sul manuale, e in giro per la rete (anche sul sito canon) si legge che la Canon EOS 400D arriva come velocità a quella delle Compact Flash II, poi funzionano anche le altre, ma sempre come II, quindi….
Maggio 4, 2007 alle 5:46 pm #1264760alexhPartecipanteCome avere il motore di una Ferrari e il cambio di una Ritmo?
Maggio 4, 2007 alle 5:50 pm #1264762icaputoPartecipantePiù o meno sì, anche se confrontando le varie velocità non c’è un distacco quanto dalla ferrari alla ritmo, poi certo si può comprare la ferrari anche se il limite è 50km/h
Maggio 4, 2007 alle 6:19 pm #1264766CanonByCanonPartecipanteOriginariamente inviato da gloster1974: ciao mojito benvenuto , la eos 400d accetta sia cf tipo 1 e 2 quindi la sandisk III va benissimo. io ho due sandisk III da due gb. due a-data da 2 gb. e una a-data da 4 gb. vanno tutte benissimo!
Tipo 1 e Tipo 2 si riferiscono al formato fisico delle CF mentre Extreme III e solo il nome di un modello delle CF Sandisk forum_forum.asp?forum=3§ion=31&post=20966
Maggio 4, 2007 alle 6:33 pm #1264768icaputoPartecipantee la 400D legge fino alla extreme II
Maggio 4, 2007 alle 7:01 pm #1264773user69PartecipanteCredo ci sia confusione al riguardo. Nella 400D ci si puo’ mettere anche le sandisk IV ( o equivalente) se e’ per quello. La cosa rilevante pero’ sta nel fatto che la massima velocita di scrittura della 400D fa in modo che possa bastare anche la Ultra II, la “uno” fa da collo di bottiglia perche’ non riesce a stare dietro alla 400D, mentre la III e IV hanno il solo vantaggio di trasferire i dati piu’ velocemente se inserite in un card reader esterno. Tutto qui Umberto
Maggio 4, 2007 alle 7:12 pm #1264775simsampa82PartecipanteRaga io ho una 30d e ho abbinato una CF extreme III, volendo comprarmi un altra scheda (quando andrò in viaggio 2 GB non mi bastano in RAW) e volendo sfruttare anche la raffica da 5 fps va bene anche una Ultra II o devo comunque rimanere sulla EXTREME III??
Maggio 4, 2007 alle 7:21 pm #1264779gloster1974Partecipante[quote]Originariamente inviato da CanonByCanon: Tipo 1 e Tipo 2 si riferiscono al formato fisico delle CF mentre Extreme III e solo il nome di un modello delle CF Sandisk forum_forum.asp?forum=3§ion=31&post=20966
Maggio 4, 2007 alle 7:32 pm #1264781icaputoPartecipanteuser69 è esattamente quello che ho detto io!
Maggio 4, 2007 alle 7:39 pm #1264783gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da simsampa82: Raga io ho una 30d e ho abbinato una CF extreme III, volendo comprarmi un altra scheda (quando andrò in viaggio 2 GB non mi bastano in RAW) e volendo sfruttare anche la raffica da 5 fps va bene anche una Ultra II o devo comunque rimanere sulla EXTREME III??
non so esattamente la velocita’ di trasferimento necessaria per la 30d ma secondo me e’ rischioso passare a una extreme II per poi solo 10 euri! la 2gb III costa circa 48 euri la 2 gb II costa 37 euri vedi tu 🙂 se poi vuio fare un affare guarda sul sito mediaworld la III costa meno della II 😉 ( probabile errore non ti fidare ) [lo]
Maggio 4, 2007 alle 7:58 pm #1264788mojitoPartecipanteIo infatti l’ho ordinata proprio li… e il prezzo è stato confermato… (costa meno della Ultra II)
Maggio 4, 2007 alle 8:47 pm #1264797gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da mojito: Io infatti l’ho ordinata proprio li… e il prezzo è stato confermato… (costa meno della Ultra II)
infatti il prezzo sbagliato e’ quello sella II ( non le venderanno mai a 69 euri [big] [big] [big]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.