- Questo topic ha 19 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 5 mesi fa da jade22.
-
AutorePost
-
Giugno 11, 2009 alle 4:06 pm #1478600boyettoPartecipante
Dopo aver ricevuto un commento da un’artista come Mabriola su questo scatto ho deciso di postarlo… Ancora mia moglie non sa che l’ho messo online 🙂 Un saluto a Tutti…
Giugno 11, 2009 alle 4:09 pm #1478602boyettoPartecipanteScusate… [IMG]public/imgsforum/2009/6/M.Chi.2.JPG[/IMG]
Giugno 11, 2009 alle 4:13 pm #1478604longdreamPartecipantePensi che quando tua moglie lo saprà ti lascerà rientrare a casa? 🙂 Scherzi a parte, una posa simpaticissima: complimenti per lo scatto e … per la moglie dal sorriso smagliante. [app]
Giugno 11, 2009 alle 4:14 pm #14786053rc013PartecipanteCiao l’hai fatta con il 50ino vero? mi risulta poco nitida ma non ho capito perchè, forse micromosso dato il tempo di 1/60. Povera 450D se tua moglie è come la mia quando si accorge che l’hai pubblicata te la rompe sulla testa! Scherzo ovvviamente, non te la prendere! Saluti Ercole
Giugno 11, 2009 alle 4:19 pm #14786063rc013PartecipanteCiao “Simone” vero? Mi permetti di fare una prova della tua foto in BN?
Giugno 11, 2009 alle 4:21 pm #1478608AmstaffPartecipanteE’ a 2,8…probabilmente e’ quello il motivo per cui e’ poco nitida… il 50ino da quello che ho avuto modo di vedere inizia ad essere decente in quanto a nitidezza da F4 in su… Cmq prova eventualmente una leggera maschera di contrasto (fattore 40/50) sul canale luminosita’ in modo LAB. Anche se secondo me… sinceramente e’ molto buona anche cosi’..e la morbidezza non e’ affatto sgradevole..
Giugno 11, 2009 alle 4:26 pm #1478613boyettoPartecipanteCerto che puoi…Non ci sono problemi… Credo anche io che sia dovuto dal 2.8 anche se senza conversione in jpeg mi risulta un pelo più nitida… Grazie a tutti
Giugno 11, 2009 alle 4:31 pm #14786163rc013PartecipanteEccola [IMG]public/imgsforum/2009/6/M.Chi.2_copia.jpg[/IMG]
Giugno 11, 2009 alle 4:41 pm #1478623boyettoPartecipanteOriginariamente inviato da 3rc013: Eccola
Mi piace… Oggi la invio al laboratorio di stampa nelle due versioni… Che tipo di trasformazione hai usato? Ciao Simone
Giugno 11, 2009 alle 4:47 pm #14786273rc013PartecipanteSono contento che ti sia piaciuta Ho usato PS 1 – ho creato un livello di regolazione tonalità e saturazione e messo con metodo colore 2 – ho creato un secondo livello di regolazione tonalità e saturazione con saturazione a 0 e messo sopra all’altro con metodo normale 3 – Ho agito sul livello con metodo colore sulla tonalità guardando a video il risultato, per la tua foto ho usato come fattore -133 4 – ho applicato una leggera maschera di contrasto Se hai domande chiedi pure Ciao Ercole
Giugno 11, 2009 alle 4:52 pm #1478629boyettoPartecipanteOriginariamente inviato da 3rc013: Sono contento che ti sia piaciuta Ho usato PS 1 – ho creato un livello di regolazione tonalità e saturazione e messo con metodo colore 2 – ho creato un secondo livello di regolazione tonalità e saturazione con saturazione a 0 e messo sopra all’altro con metodo normale 3 – Ho agito sul livello con metodo colore sulla tonalità guardando a video il risultato, per la tua foto ho usato come fattore -133 4 – ho applicato una leggera maschera di contrasto Se hai domande chiedi pure Ciao Ercole
Provo subito questo metodo che non conoscevo… Grazie a presto Ciao
Giugno 11, 2009 alle 5:20 pm #1478643mabriolaPartecipanteTi fornisco la mia versione in BN del tuo scatto. Mi colpisce molto l’espressione molto naturale laddove la presenza dell’apparecchio correttivo contribuisce senz’altro a focalizzare l’attenzione sul bel sorriso perfetto di tua moglie, quasi ad essere una sorta di accessorio, una aggiunta che non lascia pensare ad una “correzione” ma come un gadget aggiunto per veicolar l’attenzione sul sorriso. La posa e la composizione poi da classico ritratto col leggero tilt del soggetto lo rendono ancora più delizioso da guardare. Nella mia versione ho giocato un po con PS aumentando la bellezza dei lineamenti amplificandone il legegrezza i contorni con uno sculpting leggero del viso. Un caro saluto [IMG]public/imgsforum/2009/6/apparecchiobn.jpg[/IMG]
Giugno 11, 2009 alle 5:43 pm #1478655boyettoPartecipanteOriginariamente inviato da mabriola: Ti fornisco la mia versione in BN del tuo scatto. Mi colpisce molto l’espressione molto naturale laddove la presenza dell’apparecchio correttivo contribuisce senz’altro a focalizzare l’attenzione sul bel sorriso perfetto di tua moglie, quasi ad essere una sorta di accessorio, una aggiunta che non lascia pensare ad una “correzione” ma come un gadget aggiunto per veicolar l’attenzione sul sorriso. La posa e la composizione poi da classico ritratto col leggero tilt del soggetto lo rendono ancora più delizioso da guardare. Nella mia versione ho giocato un po con PS aumentando la bellezza dei lineamenti amplificandone il legegrezza i contorni con uno sculpting leggero del viso. Un caro saluto
Che dire… [sci] L’ho fatto, ho fatto vedere il post a mia moglie e come m’immaginavo mi ha cazziato subito 🙂 poi vedendo le vostre rivisitazioni ha esclamato ” però, sono bella anche con l’apparecchio” 😀 Mabriola, non sto neanche a chiederti i vari passaggi,tanto per me la PP al tuo livello è arabo… Sono ancora alle prime armi!!! Anzi, una cosa se posso te la chiedo, un suggerimento per “aprire” gli occhi come nella tua versione… Ancora complimenti per i capolavori che riesci a tirar fuori da un “semplice” scatto… [lo]
Giugno 11, 2009 alle 6:52 pm #1478680mabriolaPartecipantePer gli occhi in primis ho cercato di recuperare quanta più luce possibile con un livello di regolazione curve fuso in scolora con maschera, per quanto riguarda la geometria è possibile con una selezione poi deformando la selezione oppure come in questo caso con dei piccoli colpetti di fluidifica.
Giugno 11, 2009 alle 6:54 pm #14786813rc013PartecipanteOriginariamente inviato da mabriola: Per gli occhi in primis ho cercato di recuperare quanta più luce possibile con un livello di regolazione curve fuso in scolora con maschera, per quanto riguarda la geometria è possibile con una selezione poi deformando la selezione oppure come in questo caso con dei piccoli colpetti di fluidifica.
Il solito mago, complimenti per la tua versione,bellissima!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.