- Questo topic ha 26 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da 73giorgetto.
-
AutorePost
-
Agosto 8, 2008 alle 8:27 pm #1375115omarbiagiPartecipante
ciao a tutti, sono nuovo del forum e mi presento subito con un problemino.. ho acquistato il 15mm fisheye, salvo scoprire, ahimè troppo tardi (maledetta ignoranza), che tale obiettivo non offre affatto il meglio di sé, se utilizzato con sensori APS-C, come la mia 350D. a questo punto vi chiedo: il fisheye rende bene solo con sensori a pieno formato 35 mm, oppure ci sono soluzioni alternative? ho visto bellissimi effetti realizzati con nikon D80 ed il 10,5mm fisheye.. ma non credo che la D80 sia a 35mm.. c’è una differenza di sensori tra nikon e canon, o cos’altro? vi sarei molto grato se riusciste ad aiutarmi.. mi sono un po’ intristito perché il fisheye mi piace da matti.. grazie in anticipo omar
Agosto 8, 2008 alle 9:02 pm #1375121lidiapoePartecipanteNon è che rende male, ovviamente il sensore della 350D è più piccolo di quello di un ff, per questo vignetta un pò, ma io ho fatto ottimi scatti anche con la tua macchina e… ora che non lo possiedo mi manca :~( :~( :~(
Agosto 8, 2008 alle 9:14 pm #1375123omarbiagiPartecipantepiù che vignettare, mi sembra che la distorsione sia molto ridotta..non credi?
Agosto 8, 2008 alle 9:22 pm #1375125lidiapoePartecipantemadooo, perdonami ma ho ragionato al contrario pensando alla mia attuale 5D [inf] Si, hai ragione ovviamente la distorsione è minore perchè ti rende qualcosa come un 22 mm, mi sembra, c’è un’interessante recenzione di photozone a riguardo. Un punto a favore però ce l’ha, puoi sempre usarlo come grandangolo 😉 Difficile ottenere un forte effetto fish sull’aps c. Attualmente sò della buona resa del sigma 8 mmm, oppure del più economico Peleng:http://
Agosto 8, 2008 alle 9:26 pm #1375127omarbiagiPartecipantema io non voglio usarlo come grandangolo!!!:~( ho il sigma 10-20 per quello…. mannaggia… scusa ti faccio un’altra domanda: c’è una fotocamera canon a pieno formato ad un prezzo umano?
Agosto 8, 2008 alle 9:28 pm #1375128lidiapoePartecipanteSei proprio disperato, ma ti capisco, anche a me piace la distorsione del fish. Attualmente si possono fare dei buoni affari con la 5D. sotto questa fascia di prezzo purtroppo non credo 🙁
Agosto 8, 2008 alle 9:29 pm #1375129gloster1974Partecipantecirca 1800 euro per una FF sono troppi ;hm ;hm ( 5D)
Agosto 8, 2008 alle 9:31 pm #1375130omarbiagiPartecipantebeh, in effetti mi girano abbastanza… ci sono rimasto proprio male. il fatto è che a me la 350D bastava e avanzava ed avevo preferito spendere nelle ottiche.. adesso sono indeciso tra il fare il passo per la 5D, che però ha un prezzo alto, oppure dare indietro il fish..
Agosto 8, 2008 alle 9:33 pm #1375131lidiapoePartecipanteguarda il fish lo comprano subito, se decidi di venderlo guarda i due obiettivi che ti ho consigliato 😉
Agosto 8, 2008 alle 9:39 pm #1375133omarbiagiPartecipanteOriginariamente inviato da lidiapoe: guarda il fish lo comprano subito, se decidi di venderlo guarda i due obiettivi che ti ho consigliato 😉
devo controllare, ma credo di avere addirittura diritto di recesso, per il fish. il sigma 8mm dovrebbe essere circolare e non è l’efeftto che voglio.. ora do un’occhiata all’altro! cmq grazie per le info e la disponibilità. (o)
Agosto 8, 2008 alle 10:32 pm #1375143omarbiagiPartecipanteforse ho trovato una soluzione. il 15mm lo rimando indietro esercitando il diritto di recesso e mi prendo il nuovo sigma 10mm, sempre fisheye f/2.8, che pare essere l’unico fisheye studiato appositamente per sensori APS-C. diagonale di 180° per nikon, 167° per canon. il costo dovrebbe essere simile..
Agosto 9, 2008 alle 12:10 am #1375154firebladePartecipanteNon voglio fare l’avvocato del diavolo, e nemmeno spendere i soldi altrui, pero’ attualmente la 5D sarebbe una soluzione molto, ma molto interessante, non solo per valorizzare il tuo splendido fisheye canon, ma anche per introdurti in un mondo che la 350d non puo’ mostrarti. Se consideri che verso la fine di agosto voci insistenti danno la nuova sostituta della 5D in presentazione per il photokina di settembre, sicuramente ci sarà un ulteriore calo di prezzo della attuale 5d che verrà ritirata dal mercato. Io ci penserei un po’ 😉
Agosto 9, 2008 alle 12:49 am #1375164mAuricePartecipantealtrimenti ti prendi una bella eos analogica 😛
Agosto 9, 2008 alle 1:26 am #1375172omarbiagiPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Non voglio fare l’avvocato del diavolo, e nemmeno spendere i soldi altrui, pero’ attualmente la 5D sarebbe una soluzione molto, ma molto interessante, non solo per valorizzare il tuo splendido fisheye canon, ma anche per introdurti in un mondo che la 350d non puo’ mostrarti. Se consideri che verso la fine di agosto voci insistenti danno la nuova sostituta della 5D in presentazione per il photokina di settembre, sicuramente ci sarà un ulteriore calo di prezzo della attuale 5d che verrà ritirata dal mercato. Io ci penserei un po’ 😉
mmm.. mi stai tentando.. in effetti ci avevo pensato, è un’idea da valutare, ma ho un dubbio, vediamo se puoi aiutarmi. come si comporterebbero gli obiettivi che attualmente ho, conil sensore più grande della 5D? non vorrei ritrovarmi col problema inverso.. ho un canon EFS 17-55 f/2.8 un sigma 10-20 e un sigma 70-300..
Agosto 9, 2008 alle 1:28 am #1375175omarbiagiPartecipanteOriginariamente inviato da mAurice: altrimenti ti prendi una bella eos analogica 😛
e questa è un’altra delle alternative che ho valutato.. ma per vari motivi, preferisco non addentrarmi nell’analogico.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.