[Mario]

La chiesa di San Giovanni alle catacombe di Siracusa conserva ancora, tracce di quel fascino che spingeva i viaggiatori del ‘700 e dell’800 a visitarla. Per lungo tempo in questa chiesa è stata riconosciuta 1’antica cattedrale di Siracusa, sorta in Acradina, extra moenia, nella regione delle Catacombe, nel luogo ove, secondo la tradizione, fu sepolto il protovescovo di Siracusa, san Marciano, martirizzato sotto Gallieno e Valeriano (metà del III secolo); recenti studi hanno però intaccato questa ipotesi. La facciata sud della chiesa quale si vede, distrutta dal terremoto del 1693 (si rovinò la Gran Basilica), e quella ricostruita nel ‘700 con notevoli modifiche alla stessa facciata e al portico per la cui ricostruzione furono usati elementi quattrocenteschi. A sinistra si nota invece l’antica facciata normanna segnata dal rosone e dal portale decorato. In questo stesso luogo sorgeva in età greca classica una latomia, nella quale in età tardo ellenistica fu installata un’officina di vasai pertinente ad un’area cultuale pagana. Mentre in età tardo-imperiale divenne area cimiteriale cristiana in uso almeno sino al 423. Attorno alla metà del VI secolo (forse in relazione al soggiorno di papa Vigilio a Siracusa) il sepolcreto fu manomesso per far posto alla cripta di S. Marciano che doveva accogliere il sarcofago con le reliquie del santo. Così sopra la cripta fu edificata la chiesa absidata, a tre navate, suddivisa da 12 colonne di tipo dorico (con riferimento agli apostoli), in modo che la sepoltura del Santo si trovasse in asse con 1’altare, posto al centro della navata, limitato da una balaustra. Dopo le probabili devastazioni di età araba, la chiesa subì innovazioni col rifacimento dei muri perimetrali, il prolungamento con semicolonne dei pilastri dell’abside e della facciata, la riduzione a 10 del numero delle colonne e inclinando il pavimento in direzione della facciata. Nel 1428, addossata alla parete nord, si costruì una cappella rettangolare, preceduta da portico. Caduta in disuso fu concessa nel 1630 ai Carmelitani di Montesanto che inserirono all’interno una nuova struttura diversamente orientata (N- S) che occupò lo spazio delle prime due campate di quella preesistente. Il terremoto del 1693 causo gravi danni riparati nel 1705-6, quando fu ricostruito con materiale di spoglio il portico odierno. Una scala di accesso alla cripta di San Marciano, dove nel 61 avrebbe predicato l’apostolo Paolo, si trova il sepolcro in muratura del Santo, con la piccola apertura attraverso la quale si poteva accedere al contatto con le sacre reliquie; al centro vi è un altare circondato da 4 colonne. In età normanna lo spazio centrale attorno all’altare fu modificato da 4 pilastri che hanno incorporato i capitelli con i simboli degli Evangelisti e iscrizioni del Vangelo. Si effettuò anche la pavimentazione, lembi della quale sono ancora visibili. Le pareti presentano rovinatissime tracce di pitture, quale a nord quella detta delle due Alessandre. Dal piano della Basilica si discende a sinistra per visitare le Catacombe di San Giovanni, le più recenti fra le siracusane (315-360), e in uso fino alla fine del V sec. fonte Wikipedia – http://www.wikipedia.it [IMG]public/imgsforum/2008/Chiesa_di_S._Giovanni_Esterno1.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Chiesa_di_S._Giovanni_particolare_esterno.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Particolare_delle_arcate_Chiesa_S._Giovanni_Esterno.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Particolare_della_chiesa_di_S._Giovanni.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Colonne_portanti_della_chiesa.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Interno_Chiesa.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Interno_chiesa_di_S._Giovanni_a_Colori.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Interno_dei_resti_della_chiesa_di_S._Giovanni.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Interno_in_BN_chiesa.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Resti_dell_interno_della_chiesa_di_s._Giovanni.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Ripresa_interno_chiesa_di_S._Giovanni.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Ingresso_Cripta_di_San_Marciano.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Cripta_di_S.Marciano_BN.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Ultima.JPG[/IMG]

[netra67]

Un posto davvero affascinante, ben descritto sia con le immagini sia con il preambolo scritto, quasi mi viene voglia di visitarlo! magari organizziamo qualcosa insieme il prossimo mese. Commentarle una ad una…no perchè sono numerose, ma ci sono alcuni di questi scatti che meriterebbero di essere attenzionati perchè sono molto particolari e belli. Ciao e grazie

[Mario]

Originariamente inviato da netra67: Un posto davvero affascinante, ben descritto sia con le immagini sia con il preambolo scritto, quasi mi viene voglia di visitarlo! magari organizziamo qualcosa insieme il prossimo mese. Commentarle una ad una…no perchè sono numerose, ma ci sono alcuni di questi scatti che meriterebbero di essere attenzionati perchè sono molto particolari e belli. Ciao e grazie

Grazie per il commento, perchè no, potremmo per fine giugno, mi sto organizzando per noto ci sentiamo (o)

[jack64bit]

Posto incantato e fotoreportage veramente d’autore! Ottimo Mario! [can]

[Mario]

Originariamente inviato da jack64bit: Posto incantato e fotoreportage veramente d’autore! Ottimo Mario! [can]

Grazie Jack sono veramente contento che ti sia piaciuto, grazie [gra] Mario

[vany76]

Bellissimo, soprattutto le foto 6, 8 e 9 + le ultime 3 veramente ben fatte e deliziose, conosco queste zone e devo dire che sono state riprese alla grande! Ciao

[latinorosario]

Ottimo reportage fotografico, inqudarture curate ed esposizioni precise. Complimenti. [lo]

[diam2007]

concordo con latinorosario, inquadrature molto curate, bene anche l’idea di associare un racconto scritto che aiuta a capire meglio il contesto, anche se le foto ritraggono con personalità i luoghi, come sempre bravo.

[Anonimo]

Le immagini sono tutte molto belle ed il luogo splendido. Le uniche pecche, per la perfezione, sono: una inclinazione verso sinistra e l’uso, in talune, di un grandangolo non corretto per l’architettura. Ma gli effetti di colore e soprattutto l’immagine a luce ambiente, in penombra ed in B/N, sono splendidi. Complimenti.

[Mario]

Originariamente inviato da Antonino52: Le immagini sono tutte molto belle ed il luogo splendido. Le uniche pecche, per la perfezione, sono: una inclinazione verso sinistra e l’uso, in talune, di un grandangolo non corretto per l’architettura. Ma gli effetti di colore e soprattutto l’immagine a luce ambiente, in penombra ed in B/N, sono splendidi. Complimenti.

Intanto grazie per essere intervenuto a questo post. Sull’inclinazione hai ragione avrei magari in post dovuto correggerla su alcune, sul grandangolo…devo darti ragione da un punto di vista architettonico…non è corretto! tuttavia l’uso del grandangolo a me ha permesso di riprodurre bene l’atmosfera che si respirava in quei luoghi “drammatizzando” l’ambintazione e restituendo una dinamicità che altrimenti la perfezione e la simmetria non avrebbero dato. Premetto in ogni caso che questa è una interpretazione personale che capisco possa non corrispondere a quella dell’osservatore e con questo intendo ribadire anche che la mia non è una “giustificazione” ma solo una precisazione al mio punto di vista. Ho cercato di dare in sostanza un punto differente e personale a dei luoghi già fin troppo fotografati e che avrei rischiato di replicare delle foto già fatte. Ciao Antonio spero di non avere innescato dei fraintendimenti e che il mio pensiero sia chiaro e ben espresso. Mario

[Mario]

Originariamente inviato da diam2007: concordo con latinorosario, inquadrature molto curate, bene anche l’idea di associare un racconto scritto che aiuta a capire meglio il contesto, anche se le foto ritraggono con personalità i luoghi, come sempre bravo.

[gra] ti ringrazio per l’apprezzamento, il racconto era d’obbligo vista la sezione. Ciao Mario

[Mario]

Originariamente inviato da latinorosario: Ottimo reportage fotografico, inqudarture curate ed esposizioni precise. Complimenti. [lo]

Ti ringrazio Rosario, immagino che anche tu sei stato da queste parti almeno una volta? Ciao a presto Mario

[jack64bit]

Originariamente inviato da dynamics_world: … … tuttavia l’uso del grandangolo a me ha permesso di riprodurre bene l’atmosfera che si respirava in quei luoghi “drammatizzando” l’ambintazione e restituendo una dinamicità che altrimenti la perfezione e la simmetria non avrebbero dato. Premetto in ogni caso che questa è una interpretazione personale che capisco possa non corrispondere a quella dell’osservatore e con questo intendo ribadire anche che la mia non è una “giustificazione” ma solo una precisazione al mio punto di vista. … …

…a me piacciono le foto “storte” dal grandangolo e ti confesso che ho comprato il 10-22 proprio per questa ragione. Il 17-40 non era sufficientemente ampio e soprattutto non distorce… 😀 Bello è che neanche il 10-22 distorce… sto stro…… 😀 Lo devo fare in post… 😀 😀 😀

[gloster1974]

che belle immagini e che inquadrature ricercate , un ottimo servizio , complimenti Mario

[enrix]

Uno squisito reportage con inquadrature ben realizzate. L’accostamento alla fotografia architettonica della descrizione dei luoghi con cenni storici, è sicuramente utile alla fruizione ottimale di questo genere di foto. Complimenti per la qualità degli scatti. [lo]

[Autore]

Post