[gordon57]

Sono quattro scatti; uno per il barattolo, uno per il ghiaccio finto, uno per l’ombra del barattolo e uno per quella del ghiaccio. Le goccioline sono 50% acqua e 50% glicerina, nebulizzate. Ciao.

[gordon57]

[IMG]public/imgsforum/2010/9/Coca72.jpg[/IMG]

[bexio]

che meraviglia! la luminosità mi ha colpito particolarmente, inoltre non sapevo della possibiltà dell’uso della glicerina, presumo per far si che le goccioline si mantengano ben salde alla superficie metallica della lattina. Complimenti ma vorrei chiederti, se è ghiaccio finto allora i cubetti son di vetro o plastica? mannaggia ma allora la maggior parte del lavoro l’hai realizzata a tavolino sul pc? [lo] Riccardo.

[gordon57]

La glicerina rimane quando l’acqua evapora. Questo perchè la sessione durava troppo per l’acqua. Il ghiaccio non so esattamente di cos’è fatto, ma non è plexi (tra l’altro costa ca. 30 euro a cubetto!). Sì, il grande lavoro è a tavolino, ma nulla è creato ex novo; è tutto fotografato. Ti ringrazio per il commento Ciao. [IMG]public/imgsforum/2010/9/ghiaccio650.jpg[/IMG]

[bexio]

forse i cubetti sono di cristallo di rocca e il prezzo è veramente alto! ma d’altra parte sappiamo che lo still-life a livello professionale pretende grossi investimenti per risultati perfetti… [lo]

[EnricoX]

Complimenti per il lavoro molto accurato. Ma posso chiederti il perchè non hai fotografato tutti gli oggetti composti sulla scena, invece che singolarmente? C’è sicuramente una ragione, ma data la mia inesperienza non riesco a spiegarmela. [all]

[acrobat]

Bella! Trovo (a mio modo di vedere) che la composizione , può essere rivista. Il lato inistro della lattina è troppo serrato sul bordo(sembra quasi che il soggetto sia l’ombra della stessa…), e quei ghiaccioli sullo sfondo bianco pieno, non sono forse sfruttati nella loro brillantezza e trasparenza possibile. [lo]

[gordon57]

Grazie anche a voi per i commenti. Nella foto originale lo spazio vuoto è occupato da una scritta. Ho fotografato separatamente per poter illuminare il ghiaccio senza la lattina che gli avrebbe fatto ombra. Se ci fate caso, questo è un tipico esempio di concettualità; sembra tutto vero, ma le luci non possono essere così. In effetti la lattina ha due ‘strisce’ di luce verticali a ca 45 gradi che, evidentemente, non possono creare un’ombra orizzontale di 90 gradi verso destra… 😉 Ciao e grazie ancora.

[bexio]

Originariamente inviato da gordon57: Grazie anche a voi per i commenti. Nella foto originale lo spazio vuoto è occupato da una scritta. Ho fotografato separatamente per poter illuminare il ghiaccio senza la lattina che gli avrebbe fatto ombra. Se ci fate caso, questo è un tipico esempio di concettualità; sembra tutto vero, ma le luci non possono essere così. In effetti la lattina ha due ‘strisce’ di luce verticali a ca 45 gradi che, evidentemente, non possono creare un’ombra orizzontale di 90 gradi verso destra… 😉 Ciao e grazie ancora.

è una delle prime cose che ho cercato di analizzare dopo aver letto la tua tecnica realizzativa, in effetti un senso d’irrealtà si percepisce ma è quella caratteristica che fa dello still life un genere diverso…a mio modesto modo di vedere! [lo]

[EnricoX]

Originariamente inviato da gordon57: Ciao e grazie ancora.

Grazie a te per aver condiviso questo scatto, la tecnica e le considerazioni che ti hanno portato a realizzarlo. (o)

[Autore]

Post