[Anonimo]

Ciao Lovis ognuno di noi cerca di decodificare il mondo che ci circonda scattando foto e sono convinto che il colore o il bn siano preconcettualizzati e, di conseguenza, assolutamente separati e non confrontabili fra loro. L’immagine che ne risulterà avvierà o meno una comunicazione piacevole oppure no. Che pensi?

[lovis1]

La comunicazione non deve essere per forza piacevole, la comunicazione è se stessa.
E’ certo che colore bn sono distinti fra di loro ed è certo che sono aggettivi dell’immagine, facenti parte quindi del lessico fotografico ed è importante quando vogliamo andare a descrivere qualsiasi “situazione” saper bene cosa stiamo facendo.
Non è importante ,ripeto, usare un linguaggio oppure il suo opposto, ma usare quello più efficace. Nelle immagini proposte pur tutte piacevoli penso si possa notare che la forza espressiva è maggiore in una delle due versioni….come è pur vero che i due linguaggi a volte si equivalgono nonostante siano diversi, perché molte volte la forza espressiva dei soggetti prevarica e va oltre il colore o il suo opposto.
Ti posto un esempio in cui colore o bn sono marginali e dove non cambiano la “drammaticità” dell’immagine:

Attachments:

• 520-IMG_8170_V22.jpg

[corsa46]

Condivido l’analisi di Lovis anche se per me il colore ti porta in modo più deciso verso la realtà, mentre il B/N lascia più “immaginazione”
Mi permetto di inserire una foto di esempio anche io:

Luce gradevole che si può interpretare in diverse tonalità

Luce effettiva del momento, non c’è PP nè HDR (copme qualcuno che mi conosce può pensare 😉 ) è proprio come l’ho vissuta in quel momento

[Luppolo]

Non c’è HDR?
Ecco perché ha nevicato… Ihihihih

[Stefania]

[ale] [ale] [ale]

[Autore]

Post