[emmeti71]

http://www.canoniani.it/fotoalbum/indice-categorie/flora/margherita-165915.html

Ho scelto questa foto come base per il commento perchè mi ha colpito in molteplici aspetti. Il fiore che sboccia alla vita, l’intenso bokeh della grande apertura, i fili d’erba che appaiono come lancie sfumate che danno dinamismo. Una maggior cura nella messa a fuoco ci poteva stare, ma è una foto che mi trasmette la sensazione di leggerezza, etereicità, enfatizzata anche dai colori tenui. Ringrazio Obelix56 per aver messo a disposizione le foto del suo fotoalbum, proprio mentre stavo per chiedergli l’autorizzazione 🙂

[KekkoY]

Questa foto mi aveva colpito per la sua dinamicità: lo sfocato piuttosto accentuato dello sfondo e una messa a fuoco non impeccabile (complice forse la poca luce) slanciano il bocciolo verso l’alto. Quasi fosse un panning…in verticale.

[Claudio]

Originariamente inviato da KekkoY: Quasi fosse un panning…in verticale.

Mi son chiesto proprio questo: come realizzare un effetto del genere? Solo limitando la p.d.c. e sfruttando la verticalità dei fili d’erba sfocati oppure c’è qualche altro accorgimento da mettere in pratica? Grazie e complimenti per la bella foto. Un saluto a tutti.

[gloster1974]

L’effetto e’ piuttosto semplice , non si tratta di uno sfondo sfocato sfruttando l’effetto del movimento dei fili d’erba ma semplicemente e’ dato dalla presenza di erba anche davanti al soggetto e quindi davanti all’obiettivo , normalmente viene definito ostacolo ma in questo caso contribuisce ad ottenere questo effetto piu’ o meno gradevole. Riguardo la foto vado controcorrente , onestamente non la vedo molto dinamica come immagine ma piuttosto la definirei quasi astratta ma non posso non notare la sottoesposizione che personalmente non apprezzo come anche il bilanciamento del bianco completamente sballato. Una foto che definirei piu’ un esperimento ma nulla di piu’.

[Luppolo]

sull’effetto positivo o negativo che può avere sull’osservatore non posso commentare… è un fatto assolutamente soggettivo. dal punto di vista tecnico, condivido il pensiero dell’amico Roberto

[rossomoto]

La foto mi fa pensare ad una sorta di “panning” su un momento di un particolare corridore nella corsa dell’esistenza.

[Franco]

L’effetto creato dallo sfocato e la morbidezza, piacciono anche a me, anche l’atmosfera serale, con il viraggio azzurro/viola tipico dell’ora violetta, donano una bella atmosfera. Foto dal tocco impressionista, in tutto, compreso la scelta cromatica. Non mi convince molto il formato, quasi 3/4, da non scartare l’ipotesi del taglio quadrato (sopra) che solitamente si sposa bene con soggetti di questo tipo.

[germano67]

Trovo lo scatto interessante e gradevole. Concordo con la piacevole sensazione di panning che slancia il fiore e lo proietta quasi verso la luce, passando dall’oscurità dell’erba fitta. Io personalmente la trovo un pochino sottoesposta, ma so che può dipendere da vari fattori…magari anche il mio monitor, per quanto calibrato… Infine trovo molto interessante il pensiero di Franco…

[valeriobry]

Originariamente inviato da rossomoto: La foto mi fa pensare ad una sorta di “panning” su un momento di un particolare corridore nella corsa dell’esistenza.

(?)

[Luppolo]

Originariamente inviato da valeriobry: (?)

pure io… pure io… (?) (?)

[rossomoto]

Originariamente inviato da valeriobry: (?)

Visto che poeta? 😀 😀

[Massimo]

il genere floreale è uno di quelli che preferisco, in particolare quegli scatti dove lo sfocato è una parte fondamentale dello scatto, quindi, per precisione, tutti i fiori non fatti con lenti prettamente macro. A me piace tantissimo usare focali lunghe alla massima apertura interponendo tra il soggetto e l’obiettivo più cose possibili fuori fuoco….. foglie… fili d’erba… altri fiori….. rametti ecc. ecc. ecc. quello che, secondo me, manca in questo scatto,però, è la luce sulla margherita…… in questo modo il tutto mi sembra troppo buio…… un piccolo consiglio che mi sento di dare è quello di usare un pannellino riflettente in modo da illuminare e scaldare (usando la parte color oro) il soggetto 😉

[Autore]

Post