- Questo topic ha 15 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 11 mesi fa da Luppolo.
-
AutorePost
-
Dicembre 14, 2012 alle 4:16 pm #1745236maichPartecipante
Ciao a tutti, è il mio primo messaggio e avrei bisogno di sapere se il 75-300mm f/4-5.6 IS USM è compatibile con la nuova Canon 6D. A senso, essendo un EF, non dovrebbero esserci problemi ma volevo essere sicuro Grazie per l’aiuto. [ado]
Dicembre 14, 2012 alle 4:38 pm #1745242LuppoloPartecipanteun EF è sempre un EF… è compatibile, ma non credo che tu possa avere buoni risultati con quello zoom su una macchina full frame
Dicembre 14, 2012 alle 5:04 pm #1745243maichPartecipanteGrazie Lippolo per la rapida risposta Dici che non sia adatto ad una full frame ma potresti aiutarmi a capire il perchè? [scr] Grazie!
Dicembre 14, 2012 alle 5:12 pm #1745250LuppoloPartecipanteperchè è una lente di relativamente bassa qualità il sensore FF ha bisogno di buone lenti per esprimersi al meglio… seocndo me non ha molto senso spendere in corpi macchina di alta gamma e poi usarli con lenti economiche è molto meglio fare il contrario
Dicembre 14, 2012 alle 5:28 pm #1745253maichPartecipanteChe fosse di qualità medio bassa avevo iniziato a sospettarlo anche io ma avevo pensato di tenerlo inizalmente per non gravare ulteriormente sull’investimento. So che una buona alternativa potrebbe essere il Canon EF 70-200 f/4 che a quanto vedo dalla firma possiedi anche tu. Grazie
Dicembre 14, 2012 alle 6:43 pm #1745268grn1975PartecipanteIL 70-300 non è certo all’altezza di una lente serie L, ma se è per questo nemmeno le 6D è una gran macchina. Se valuti il 70-300 di scarsa qualità allora anche la 6D lo è. Secondo me per il prezzo a cui è venduto, se hai necessità di “arrivare” a 300mm, allora è una discreta opzione. Altrimenti effettivamente ti consiglio il 70-200 F4 liscio a cifre simili a quelle a cui trovi il 70-300.
Dicembre 14, 2012 alle 6:48 pm #1745270LuppoloPartecipante75, non 70… c’è una bella differenza… stai parlando di una lente diversa
Dicembre 14, 2012 alle 6:51 pm #1745271LuppoloPartecipantela 6D non è una gran macchina?… boh… paragonata alle 5D e alle 1D forse, per il resto non mi pare una FF da buttare… e poi… il 75-300 il nostro amico lo possiede già… [scr]
Dicembre 14, 2012 alle 6:59 pm #1745273AnonimoOspiteBeh, se ce l’ha già non ci si può fare niente, se invece lo deve ancora comprare è diverso. Parlo da possessore della versione non stabilizzata. Diciamo che ci si può fare le ossa, ma o ti accontenti (a fatica) o prima o poi ne desidererai uno migliore come qualità ottica.
Dicembre 14, 2012 alle 8:11 pm #1745287valeriobryPartecipanteOriginariamente inviato da McBrandon: Beh, se ce l’ha già non ci si può fare niente, se invece lo deve ancora comprare è diverso. Parlo da possessore della versione non stabilizzata. Diciamo che ci si può fare le ossa, ma o ti accontenti (a fatica) o prima o poi ne desidererai uno migliore come qualità ottica.
Il 75-300, che possiedo e giace nel fondo di qualche cassetto, credo che sia solo NON stabilizzato. Senza arrivare ai sensori FF, è abbastanza penoso anche su APS-C. Ciò non toglie che ho visto qualche mese fa su questo Forum alcune splendide foto realizzate in India, alcuni ritratti in particolare, con questo obiettivo.
Dicembre 14, 2012 alle 8:29 pm #1745291AnonimoOspiteSì, è vero, ma qui vale il discorso detto più volte che è il fotografo a fare una bella foto e non l’obiettivo. Vero è, tuttavia, che un obiettivo peggiore può (e sottolineo può) imbruttire un po’ una foto per via di alcuni suoi limiti. In soldoni meglio una foto bella dal punto della composizione e luce anche se fatta con un obiettivo così così, che una foto indecente fatta con un obiettivo serie L. Ne sono ben consapevole. Io, in passato, ho fatto queste foto proprio con il 75-300 (chiedo scusa all’autore della discussione): forum_forum.asp?forum=14§ion=51&post=368297 Non è che tale obiettivo non si possa usare, per carità… ma è un obiettivo proprio base-base. 😉
Dicembre 14, 2012 alle 8:46 pm #1745295fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da Lippolo: un EF è sempre un EF… è compatibile, ma non credo che tu possa avere buoni risultati con quello zoom su una macchina full frame
Ed ancora peggio su una APS-C, il sensore ridotto vuole lenti migliori del fullframe.
Dicembre 14, 2012 alle 9:17 pm #1745307maichPartecipanteHo scatenato un flame…non era mia intenzione :O Ho capito che il 75-300 è di qualità mediocre ma essendo già in mio possesso, per il momento me lo farò bastare. Grazie a tutti voi per i preziosi suggerimenti, vi auguro un buon weekend!
Dicembre 14, 2012 alle 9:20 pm #1745309AnonimoOspiteBoh, non mi sembrava che fosse partito, o almeno non me ne sono accorto. Ah, quindi l’hai già preso? Non l’avevo capito. Pensavo fosse una richiesta di info pre-acquisto.
Dicembre 14, 2012 alle 9:22 pm #1745311maichPartecipanteHo “ereditato” un corredo di 2 obiettivi, uno dei quali è proprio il 75-300 di cui sopra…
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.