Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Con il 10-22 canon essendo un EF-S devo moltiplicare o no su canon 40D

Con il 10-22 canon essendo un EF-S devo moltiplicare o no su canon 40D

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1342379
    LexTovich
    Partecipante

    Scusate con il 10-22 canon essendo un EF-S devo moltiplicare o no su canon 40D? E sul 17-85 ef-s?

    #1342381
    longdream
    Partecipante

    Sia le ottiche EF che EF-S, montate su sensore a formato ridotto, hanno il fattore di crop dell’1,6x; quindi anche sulla tua 40D ed anche il 17-85.

    #1342389
    jack64bit
    Partecipante

    Per completare la risposta già esaustiva di Longdream, la S sta per Short back focus ed è relativa alla struttura fisica della lente lato corpo macchina. Il tutto per ottimizzare l’area di copertura della lente stessa che, sulle formato ridotto, deve/può essere più limitata vista la size limitata del sensore. Ciao! [lo]

    #1342405
    LexTovich
    Partecipante

    Grazie mille per le delucidazioni

    #1342617
    giapao
    Partecipante

    Originariamente inviato da perbo: … Se invece di usare aps-c e FF usassimo FF (36x24mm) e medio formato (56x56mm), dovremmo moltiplicare per 1,56 (risultato di 56/36) le ottiche medio formato per montarle sulla 5D.. che equivale a dire che un 80 mm su medioformato corrisponde a un 50 mm su FF. lo so che sembra un casino.. la prox volta preparo qualche disegno, è meglio 😀

    difatti la cosa mi risulta un po’ ‘strana’… per quale motivo sulle 6×6 e’ assodato che l’obiettivo std sia l’80mm mentre sugli obiettivi specifici per reflex a formato ridotto non hanno indicato chiaramente quale siano i mm relativi all’obiettivo std delle reflex a formato pieno? secondo me piu’ di qualcuno fa’ casino… ciao Gianni

    #1342647
    emmeti71
    Partecipante

    Originariamente inviato da giapao: difatti la cosa mi risulta un po’ ‘strana’… per quale motivo sulle 6×6 e’ assodato che l’obiettivo std sia l’80mm mentre sugli obiettivi specifici per reflex a formato ridotto hanno mantenuto i mm delle reflex a formato pieno? secondo me piu’ di qualcuno fa’ casino… ciao Gianni

    C’è sempre stata confusione a prescindere. Se non mi sbaglio, Per definizione, si chiama obiettivo normale un obiettivo che ha una focale pari alla diagonale della pellicola da impressionare. Ergo, sul 6×6 un obiettivo normale ha na focale di circa 80mm. Sul 35 mm (24×36) l’obiettivo normale sarebbe di circa 43 mm, ma è sempre stato considerato “normale” quello che si avvicinava di più, ovverosia il 50mm. Ovviamente posso aver scritto una caterva di cavolate.

    #1342649
    jack64bit
    Partecipante

    Originariamente inviato da giapao: difatti la cosa mi risulta un po’ ‘strana’… per quale motivo sulle 6×6 e’ assodato che l’obiettivo std sia l’80mm mentre sugli obiettivi specifici per reflex a formato ridotto hanno mantenuto i mm delle reflex a formato pieno? secondo me piu’ di qualcuno fa’ casino… ciao Gianni

    Tutte le “misure” che si vedono in giro non sono inventate ma ci sono dei parametri ben precisi con cui vengono calcolate. Su una 6×6 per esempio l’obiettivo cosiddetto “normale” (si usa questo termone per identificare la lente “standard”) è l’80mm in quanto, se non ricordo male, si usa far corrispondere la “focale” della lente alla diagonale della parte sensibile che è sul piano focale. Per le formato “Leica”, le 35mm che prendono il nome da chi per primo ha fatto una tal misura di fotocamera/elemento_sensibile, è il 50mm e via discorrendo. Come tu dici per le APS-C avrebbero dovuto cambiare ancora… Forse non lo hanno fatto per convenienza e per “salvaguardare” gli investimenti. Tieni conto che dietro un marchio c’è comunque una azienda che campa per fare business non per fare beneficienza… 😉 e buttare sul mercato un’altro standard avrebbe probabilmente fatto colare a picco la produzione di lenti “normali”. Per finire, se utilizzi il tasto “Cerca”, troverai una marea di post a tal senso. In alternativa, per fare un po’ di chiarezza, si possono acquistare per pochi euri delle pubblicazioni specialistiche che spiegano in dettaglio tali nozioni. Ricordo che tempo fa con alcune testate nazionali regalavano dei volumetti tipo quelli che ti sto consigliando. Ciao! Jack [ita]

    #1342651
    jack64bit
    Partecipante

    …in questo sito è vietato fare pubblicità di altri siti o riviste ma penso che per Wikipedia sia possibile fare una eccezione… it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico Ciao! :im

    #1342671
    giapao
    Partecipante

    ho leggermente modificato cio’ che avevo scritto, pensavo una cosa e ne ho scritta un’altra, sorry… ma non ero piu’ davanti al pc per modificare 🙂 quello che volevo dire, cercando di spiegarmi meglio, e’ che tutti sanno che l’ottica std per una 6×6 e’ l’80, per una 35mm il 50, mentre non mi risulta sia stato chiaramente detto dalle case costruttrici quale sia l’ottica std per le reflex a formato ridotto, o sbaglio? scusate se prima mi sono spiegato male. ciao Gianni

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX