[aleppiu]

Ma ci mancherebbe….in ogni caso il cavalletto il piu’ delle volte e’ inutile visto che non si possono usare tempi troppo lunghi perche’ i soggetti sono sempre in movimento…..in ogni caso ancora complimenti!;)

[Pelolungo]

grazie mille aleppiu. (o)

[Pelolungo]

credo che se avessi avuto un obiettivo piu’ luminoso tipo un serie L f2,8 il flash non l’avrei usato,ma comunque sono soddisfatto abbastanza considerando di avere solo un 17.85 f4-5,6 che non e sicuramente adatto a fare scatti notturni. :s

[Pelolungo]

ecco un altro scatto: [IMG]public/imgsforum/2010/1/DPP_0057.JPG[/IMG] 😉

[Analogic]

comunque te la sei cavata bene (o) come inizio non c’è male aspettiamo le prossime foto

[Pelolungo]

Grazie Analogic, certo che la 40D fa bene il suo lavoro.

[ilcorto]

gran bella nitidezza complimenti!!!!

[Pelolungo]

grazie del passaggio il corto,credo che il 17-85 is abbia fatto piu’ del suo dovere visto che stiamo parlando di un obiettivo non molto luminoso. 😉

[ilcorto]

Originariamente inviato da pelolungo: grazie del passaggio il corto,credo che il 17-85 is abbia fatto piu’ del suo dovere visto che stiamo parlando di un obiettivo non molto luminoso. 😉

per darti l’idea di “poco luminoso” guarda ste foto che ho fatto io forum_forum.asp?forum=14&section=40&post=374260 con il 18 55 per renderle guardabili ho dovuto fare un bel passaggio di regolazioni per photoshop.

[Pelolungo]

infatti vedo le tue foto un po’ sottoesposte,ed anche il rumore e molto evidente,ma hai usato il flash?,che obiettivo avevi sulla macchina?.

[ilcorto]

avevo il 18 55 e non ho usato il flash, ho aspettato pazientemente i momenti nei quali la luce era più forte.

[Pelolungo]

ma con il 18-55 e quasi obbligatorio il flash,anche perche e un obiettimo non molto luminoso,perche se non usi il flash sei costretto a lavorare ad altissimi iso aumentando di conseguenza il rumore,e le tue foto lo testimoniano e poi risultano anche molto sottoesposte come ben hai notato,quindi in parole povere se non hai un obiettivo minimo un f 2.8 il flash e obbligatorio. 😉

[Parker_Charlie]

E’ un genere di foto non facile da eseguire, hai una serie di elementi contro come le luci del palcoscenico che variano ogni momento, spesso tele trovi contro luce e quindi affidarsi alla lettura dell’esposimetro diventa impresa ardua, poi con la scarsa luminosità potresti avere problemi con l’autofocus + la posizione non favorevole dal palco. Per queste foto hai purtroppo bisogno di ottiche costose e lavorare ad alti iso 3200 es. il flash in questi casi è bandito! Con la 40D potevi azzardarti a lavorare a 3200 iso abbassando i tempi a 1/30; 1/15 lo stabilizzatore del 17-85 lavora bene anche con questi tempi, per il rumore, i plugin di photoshop sono molto validi.

[Pelolungo]

con tempi 1/30 1/15 il rischio mosso e molto alto,ma devo dire che anche a 1000 iso la luce e molto buona come lo dimostrano i miei scatti pur lavorando con tempi molto brevi 1/100 sfruttando la sottoesposizione. 😉

[Pelolungo]

[IMG]public/imgsforum/2010/5/DPP_513.JPG[/IMG]

[Autore]

Post