Vedo due fotografie che definissco ‘semplici’, perciò, belle… Tu non trovi alcun motivo, che al suo variare, avesse potuto igliorare il loro aspetto finale? (domanda ipotetica perchè ho fretta…) La prima, è già un crop! Immagina o in pratica, con tre fogli di carta a formare una parntesi quadra chiusa ‘]’ a destra, sovrapponila alla tua immagine riducendo i margini, eliminando una sottila fascia in basso (sotto i balconi), subito a destra del sostegno della grondaia(verticale DX), ed escludendo (orizzontale superiore) da circa metà tettoia in su, lasciando intatto il lato sinistro. come la vedi? una lieve sottoesposizione avrebbe dato maggior risalto al cielo riflesso, e valenza di ‘soggetto’ che così come si perde in un contesto architettonico ‘didasalico’… Scometto che sei stato condizionato dalla presenza del cmpabnile, che un po strozzato appare in un cielo sovraesposto. Nel ritratto (dalla bella espressione del soggetto)sono distratto dall’apparizione fugace del ginocchio, in un taglio che lascia affogare il busto, negandomi la percezione dei fianchi… Personali note affrettate… 😉 Ciao.
.
