[vito]

Ciao ragazzi, come da oggetto apro questa discussione per capire insieme a voi qual è l’obiettivo ideale per fare un bel passo in avanti sulla qualità delle mie foto soprattutto in situazioni rigide tipo la scarsa luminosità. Diverse volte mi è capitato di fare foto in locali notturni e avendo un 24 mm fisso e un 55-250 oltre al 18-55 io ci sono andato sempre con quest’ultimo. Il primo qualche volta che l’ho usato in queste occasioni l’ho trovato lungo e quindi molto spesso ero costretto a tagliare la gente. il 18.55 si comporta benino ma ovviamente fa foto poco interessanti. Nitidezza, bokeh, colori principalmente. Per questo voglio comprare un nuovo obiettivo e sono indeciso su 2 obiettivi essenzialmente.

1) 17-40 f4.0 dela serie L
2) 24-70 f/4.0 serie L

io Sarei indirizzato più sul primo. Per 2 motivi: innanzitutto per una questione di prezzi e secondo perchè come ho già detto con il 24 molto spesso mi trovo in difficoltà quindi preferisco qualcosa di più corto ma che mi faccia stare tranquillo. Voi cosa ne pensate dei 2 obiettivi? avete qualcos’altro da consigliarmi? vi ringrazio

[Luppolo]

Su una 1100d io non metterei una serie L, ma, dovendo scegliere tra le due proposte, opterei per il 17-40 (più adatto come dimensioni e range di focali.

[vito]

Ciao Luppolo.. Ti ringrazio per la risposta. Anche io penso che una serie L sulla mia macchina è sprecato però ho pensato che un obiettivo così può tornarmi utile nel momento in cui cambierò corpo. Cosa mi consiglieresti in alternativa?

[massimo]

Fai uno sforzo finanziario in più e ti prendi il 16-35 f/4

[Luca Lupi]

Hai valutato il Tamron 17-50 2,8?
Budget ridotto, massima resa, range di focali che ti interessa, luminosità costante a 2,8 e stabilizzato.
Fotocolombo lo vende a circa 500 euro

[User ID 1999987183]

Valuta anche il Sigma 17-50 f 2.8, molto più perfomante del Tamron e ad un prezzo molto accattivante su Amaz…

[Luca Lupi]

Vero, si, anche il Sigma è una ottima alternativa

[vito]

Ok, grazie ragazzi. Mi serve sapere da qualcuno che ha avuto esperienze nell’usarlo o se lo usa tutt’ora (mi riferisco al sigma 17-50 2.8 ) la velocità di messa a fuoco e la precisione in condizioni di scarsa luminosità. Inoltre mi interessa bokeh, nitidezza a t.a. e colori. Vi ringrazio davvero tanto

[Luca Lupi]

La precisione e velocità della messa a fuoco dipendono più dal modulo del corpo macchina che dall’obiettivo.
Quanto al resto puoi farti un’idea QUI

[User ID 1999987183]

Ciao io lo uso con una Canon 80D ma come scritto prima per la velocità di MAF dipende dalla macchina, le foto che ho postato sono fatte con il Sigma posso assicurarti che in scarsità di luce da buoni risultati così come colori e nitidezza. Ho pure il Tamron 17-50 f2.8 che uso con una 600d ma questo mi da molta più soddisfazione.

[vito]

con questo intendi il Tamron?

[User ID 1999987183]

no intendo il Sigma, è quello che preferisco tra i due

[vito]

Ciao ragazzi allora dopo aver passato un po di pomeriggi nel cercare di capire quale obiettivo sia il più adatto ho deciso di acquistare il sigma 17-50 2.8 e in aggiunta il cinquantino Canon 1.8 stm con paraluce. Dovrebbe venirmi un totale di 450 euro suppergiù. Avevo preso in considerazione il yongnuo 50 mm 1.8 che costa 50 euro ma ho paura di sprecare soldi per un obiettivo che non mi piacerà. Che ne dite?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Luca Lupi]

[quote=”Titaniotitanio5″ post=678358]Ciao ragazzi allora dopo aver passato un po di pomeriggi nel cercare di capire quale obiettivo sia il più adatto ho deciso di acquistare il sigma 17-50 2.8 e in aggiunta il cinquantino Canon 1.8 stm con paraluce. Dovrebbe venirmi un totale di 450 euro suppergiù. Avevo preso in considerazione il yongnuo 50 mm 1.8 che costa 50 euro ma ho paura di sprecare soldi per un obiettivo che non mi piacerà. Che ne dite?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk[/quote]

Direi che hai fatto un’ottima scelta.
Del Sigma abbiamo parlato a sufficienza, il Canon 50 1,8 STM è tutt’altra lente rispetto al precedente EF 50 f1,8, di cui lo Yongnuo è clone. Ha costruzione migliore, diaframma ad apertura circolare, migliore autofocus.
L’obiettivo con il miglior rapporto qualità prezzo di Canon.

[vito]

Ciao ragazzi mi è sorto un dubbio sul sigma 17-50 f 2.8. Alcuni siti di vendita online denominano l obiettivo come “sigma 17-50 f 2.8 ex dc os hsm ” e nella foto rappresentativa non c’è il righino dorato. In altri (tra i quali amazon) lo denominano in ugual modo ma nella foto è presente il righino dorato. C’è qualche differenza ?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Autore]

Post