[Lorenzo Canoniani]

ciao Ultasonico. Innanzitutto sono molto contento che hai “trovato coraggio” per restituire il 18-200 dando ascolto ai nostri consigli. (o) Detto questo per quanto riguarda un ottica fissa luminosa ti consiglio di aspettare perche’ sta per uscire il nuovo EF-S 30 f2 che sarebbe perfetto per fare foto in interni o palazzi come hai ben descritto nel tuo precedente post. Secondo me il 50 sarebbe un tantino lunghetto e ti ritroveresti spesso e volentieri a non riuscire ad inquadrare tutto quello che vorresti. Se proprio non vuoi aspettare o prendi l’EF 35F2 (un poco piu’ lungo del 30 ma che va comunque bene) a 230 euro oppure il piu’ luminoso Sigma 30mm f1,4 (che possiedo con soddisfazione) che costa circa 370 euro.

[ultrasonico]

ciao! rileggendo bene mi avevi consigliato sia il 55-250 che il 35f2. da quanto ho capito il buono non è eterno e penso che il negoziante voglia chiudere presto la cosa..me l’ha fatto perché non aveva tutto in casa e sta aspettando degli ordini per cui appena arrivato le ottiche mi chiama…

[Lorenzo Canoniani]

Il Canon 35f2 va benissimo. Se non puoi aspettare l’uscita del nuovo obiettivo va tranquillo su quello. Il 55-250 prendilo ad occhi chiusi 😉

[nicnic]

ciao lorenzo, ti consiglo anche io il 55/250, è un ottima lente che non ti svena e soprattutto è leggerissima…

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da nicnic: ciao lorenzo, ti consiglo anche io il 55/250, è un ottima lente che non ti svena e soprattutto è leggerissima…

Ciao Nicnic, la lente non la devi consigliare a me :pr Come puoi vedere dalla firma ce l’ho gia’ 🙂

[ultrasonico]

Originariamente inviato da lorenzo70: Il Canon 35f2 va benissimo. Se non puoi aspettare l’uscita del nuovo obiettivo va tranquillo su quello. Il 55-250 prendilo ad occhi chiusi 😉

non è che non voglio aspettare..è che i soldi non me li dà indietro e alla cassa avevano nicchiato un po’ per il buono per cui prima lo spendo (700 e) meglio è…e mi tolgo dai semiassi! [arr] tenendo il 18-55 del kit, quindi in linea di massima prenderei il 50 1.8, il 35 2 e il 55-250 …così i primi due me li porterò dietro in un eventuale passaggio al full frame tra qualche anno.. questi giorni sono in mutua e ne approfitterò per studiare un po’ le prove e sfoglierò il forum.. (cmq ho visto il 18-200 scendere parecchio di prezzo….a Barcelona la settimana scorsa in un negozio l’ho visto a 200 euro in meno di quello che l’ho pagato io)

[ultrasonico]

….mi chiedevo una cosa… per chi é abituato alle ottiche stabilizzate come me.. 🙁 mi troverò in difficoltà negli scatti a mano libera con il 50ino e il 35ino? finora ho sempre scattato a mano libera anche con poca luce, aumentando la sensibilità…ma il micromosso era sempre in agguato … ….stativo eh?

[Lorenzo Canoniani]

Con quelle focali lo stabilizzatore non e’ cosi importante, soprattutto su ottiche fisse molto luminose. Discorso diverso con focali da 150mm in su.

[ultrasonico]

….sono ancora indeciso… [pen]

[-Simone-]

Ciao ragazzi, rispolvero questo post per chiedervi semplicemente se tutto quanto scritto è ancora valido alla data di oggi.. Nel senso: magari dal 2009 ad oggi le ottiche sono leggermente migliorate, o magari il 18-200 ora è venduto in versione più aggiornata.. Parlo naturalmente sempre di canon. Valuto alternative ma solo se di pari qualità (o magari migliore…) Sono anch’io nel dubbio: 18-200 o 55-250?

[scaramik]

ciao Simone, quanto è stato detto in questo vecchio topic è valido ancora oggi, pertanto anche io Ti consiglio il 55-250.

[-Simone-]

Bene, allora sarà il mio prossimo acquisto! Mi ponevo la domanda perchè ho avuto la possibilità di testare diverse volte un nikon AF-S DX 18-200 mm f/3,5-5,6 G ED VR II, montato su una D90 ed ho riscontrato una buona nitidezza e veramente pochissime aberrazioni.. Per questo pensavo che anche canon a sua volta (magari), avesse realizzato un obiettivo alla pari.. Forse mi sbaglio ma, da quanto leggo, il 18-200 canon è veramente da scartare.

[jNash]

Da quando ho preso il 55-250 IS, è la lente che uso di più in assoluto (o) Dopo primi risultati non proprio eccezionali, adesso sono proprio soddisfatto sia degli scatti, che dell’acquisto (172 euro). A ruota segue il 50mm (una 80-ina di euro) che non uso solo per i ritratti, ma anche laddove c’è poca luce, es. chiesa (battesimo) e festa di compleanno al chiuso con luci artificiali. Col tele ho portato a casa pochi scatti, e col 50 un vero spasso. 😉 Quindi a chi è ancora indeciso, se ha budget limitato, li stra consiglio! Adesso voglio dedicarmi un pò al 18-55 IS (soprattutto come grandangolo), perchè non sono ancora riuscito a tirar fuori il meglio da questa lente. Mi piacerebbe provare il 35 f2, forse per le foto street è più indicato del 50, chissà…un giorno… C’è stato un momento in cui ho pensato di cedere il 18-55 e il 55-250 in favore di un 18-200, ma ho cambiato idea ben presto….

[saldamore]

Grazie a tutti per la discussione, anch’io ero indeciso su quale comprare fra 18-200 e 55-250, ora non ho più dubbi [can]

[Autore]

Post