[v3l3nomortale]

ho una 7D con: EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM EF 70-200mm F/4 L IS USM Vorrei migliorare la qualità della prima ottica (il 70-200 é stupendo). cosa mi consigliate?

[marco66]

Benvenuto sul forum Da come hai scritto presumo che stai parlando del 17-55mm Anche perche se non eri soddisfatto del 70-200 ,non ti rispondevo proprio 🙂 Non lo possiedo ma dovrebbe essere la migliore o quasi per le macchine apsc come zoom standard . Dovresti spiegarti meglio sul perche’ non ti piace [lo]

[fotoit]

Ciao e benvenuto sul sito! [wel] Come ti ha detto Marco dovresti dirci che problemi hai con il 17/55 considerata da tutti un’ottima lente, io non l’ho provato personalmente ma ho il 15/85 che ritengo ottimo, ma bisogna capire cosa c’é che non ti soddisfa.

[v3l3nomortale]

ciao e grazie di avermi risposto. la differenza si nota proprio paragonando le immagini con quelle ottenute col 70-200 vorrei cambiarlo con uno di qualità simile a questo.

[rossomoto]

Originariamente inviato da v3l3nomortale: ciao e grazie di avermi risposto. la differenza si nota proprio paragonando le immagini con quelle ottenute col 70-200 vorrei cambiarlo con uno di qualità simile a questo.

In che cosa esattamente vedi uno migliore dell’altro? In nitidezza, in distorsione, in aberrazione cromatica, altro… ?

[valeriobry]

Il 70-200 é una meraviglia e, per questo, é difficile fare paragoni però, su APS-C, il 17-55 IS f2.8 é la morte sua, cosa altro vorresti di piů? Se vai cercando una serie L equivalente come focali, considera che il 17-40 é f4 e NON stabilizzato, oltre ad essere piů corto, per cui lascerei perdere.

[fotoit]

Sinceramente io tra il 70/200 f4 IS ed il 15/85 non vedo grandi differenze di qualità poiché anche il 15/85 ha una grande qualità, ovviamente cambiando focale cambia pdc anche a diaframmi uguali, non si possono fare paragoni diretti con obiettivi differenti ed inoltre sui grandangoli una certa distorsione va sempre messa in conto, l’importante é imparare a dominarla nei limiti del possibile. Ma come ho detto prima il 17/55 non l’ho mai provato.

[Franco]

Se cerchi uno zoom medio per apsc con prestazioni uguali al 70-200, non troverai nulla, quest’ultimo sarà sempre superiore. Il 70-200 é stato costruito senza compromessi, grazie anche al fatto che le focali tele sono costruttivamente meno problematiche da progettare. il EF17-55 f/2,8 é un’ottimo tuttofare, l’ho avuto per diversi anni e non ti consiglio di cambiarlo (con un’altro -tuttofare-) per cercare una resa ottica superiore, ma piuttosto di tenere in considerazione il cambio nel caso tu cercassi una costruzione piů robusta, una maggior compattezza od un minor peso, un range di focali differenti. Benvenuto, ciao.

[v3l3nomortale]

temevo questa risposta. ok continuerò con questo (risparmiando qualche centinaio di euro che non é poco) e del quale voglio chiarire non sono deluso. vi ringrazio tutti. di seguito qualche link a mie foto se siete incuriositi (sono graditi commenti e consigli). alla prossima. v3l3nomortale-roma v3l3nomortale-nyc v3l3nomortale-torino v3l3nomortale-venezia v3l3nomortale-madrid v3l3nomortale-il tour del santiago bernabeu

[davide144]

Il 17-55 é una grande lente. Potresti considerare anche di prendere dei buoni fissi ma perderesti la comodità dello zoom… Su apsc terrei il 17-55.

[rossomoto]

Originariamente inviato da davide144: Il 17-55 é una grande lente. Potresti considerare anche di prendere dei buoni fissi ma perderesti la comodità dello zoom…

OT Però c’é da considerare il divertimento aggiunto di scattare con un fisso 😀 /OT

[Franco]

Paolo, per avere una maggior visibilità puoi pubblicare le tue foto direttamente in un topic dedicato, se invece preferisci pubblicare solo il link é necessario renderlo attivo, potrai farlo mettendo il link tra due tag: (url) ……. (/url) (per renderli leggibili ho sostituito la parentesi quadra con quella tonda, in fase di scrittura dovrai rimetterla quadra) oppure cliccare nell’apposito tasto (url) due volte, prima e dopo aver scritto il link (senza “http://” perché viene scritto in automatico). Ad esempio, per la tua foto “NYC”: http://v3l3nomortale-nyc.tumblr.com

[v3l3nomortale]

si scusa. io abituato a “identificare” – “tasto dx” – “cerca con google”… in futuro farò come mi hai indicato. grz.

[fotoit]

Non capisco ancora cosa c’é che non ti soddisfa nel 17/55, a me sembrano di buona qualità c’é qualche deformazione/distorsione tipica dei grandangoli dovuta al punto di ripresa troppo basso, troppo vicino ma é normale anche con i grandangoli piů blasonati, un grandangolo non farà mai una foto uguale ad un tele.

[emmeti71]

ma fino a 2 anni fa il 17-55 non era la serie L degli APS-C??

[Autore]

Post