Beh, il 24/105 mi è appena arrivato e l’ho acquistato ad un prezzo inferiore a quanto affermi, nuovo ed in cash back. La prova l’ho fatta ieri sera dove in un saggio teatrale a mano libera e soggetto in movimento con luci varie (ma comunque sufficientemente intense) ho scattato 1700 scatti. Il risultato sono foto ben definite, ottime nel contrasto e luminose (a dispetto del f4 fisso che ha…… non si direbbe) lavorando con tempi di posa da 1/30 a 1/160 senza flash. Ho a corredo il 17/70 Sigma che fin’ora si era comportato decentemente, ma a confronto con la serie L impallidisce notevolmente. Io aspetterei e risparmierei…. l’attesa sarà ripagata da immagini, ops scusa… volevo dire Foto di ottima qualità in croma e contrasti. Comunque ho provato anche il 24/70 f2,8 che, a mio avviso, è ancora + luminoso e distorce un filo in meno a 24. Non si nota la mancanza dello stabilizzato nel 24/70 (a mio modesto parere), invece decade molto la qualità del 24/105 se si sgancia lo stabilizzatore e si lavora a mano libera. Le foto sembrano sempre in micromosso…. o così si ha l’impressione, del resto però la casa madre consiglia di sganciare l’IS solo su stativo pertanto… Adesso decidi tu…. io ho risparmiato il gruzzoletto ed adesso son contento come un bimbo dell’asilo…. [ale] [ale] [ale]
.
.