[tambo]

Come da titolo volevo chiedervi un consiglio spassionato sulla scelta di uno dei due obiettivi citati nel titolo (EF 100 MACRO e 180 MACRO)…considerando che il 180 costa circa il doppio e poi è f/3.5 mentre il 100 è f/2.8 grazie

[yotamoteuchi]

Oltre al costo e all’apertura del diaframma ci sono anche altri fattori che vanno a vantaggio dell’uno o dell’altro. Imho il 100 ha un bokeh migliore rispetto al 180. La minima distanza di messa a fuoco è ancora una volta migliore per il 100 (30 cm contro 48). Peso, dimensioni e ingombro rendono vincente ancora una volta il 100 (600 o 625gr. a seconda se il 100 è normale o IS contro 1090gr. del 180). Il 180 ha però a suo favore proprio la lunghezza focale (molto più comodo utilizzare 180 con alcuni tipi di insetti). Se preferisci una focale sui 180 io guarderei al Sigma 180 f/3.5 EX HSM APO macro. Secondo me di gran lunga superiore al Canon di pari focale e, se non ho visto male, dovrebbe costare parecchio meno! In alternativa, sempre di Sigma, c’è il 150 f/2.8, altra ottima lente.

[tambo]

infatti mi ero scordato di precisare di dire tranquillamente anche altri modelli di altre marche se secondo voi ne valga la pena in confronto ai canon…il dubbio che mi attanaglia è che preferisco il bokeh del 100 rispetto al 180 ma la lunghezza focale del 180 ti permette di arrivare dove l’altro non può, considerando il prezzo non volevo fare una scelta e poi pentirmi di non aver fatto l’altra, in linea di massima preferirei il 100 perchè mi piace molto lo sfocato che si ottiene ma non so che tipo di foto non potrei fare che invece con l’altro si

[tambo]

vorrei il miglior compromesso per foto del genere: http://www.flickr.com/photos/lordv/7554358336/in/photostream

[Riccardo78]

Originariamente inviato da tambo: vorrei il miglior compromesso per foto del genere: http://www.flickr.com/photos/lordv/7554358336/in/photostream

Eh… ti accontenti di poco. Quel set che porti come esempio è stato scattato con un mp-e 65mm, ovvero la migliore lente per le macro in casa canon… ma anche la più complessa da usare, e arriva all’ingrandimento di 5x. Non sono esperto di macro ma se ti piacciono le foto agli insetti meglio puntare su una focale lunga come il 180.

[tambo]

si esatto prediligo insetti e fiori…dici meglio una focale lunga?..anche perdendo un po di apertura massima?…quando dici che è molto complesso da usare ti riferisci al fatto che ha poca lunghezza focale?

[Riccardo78]

Raramente nelle macro si usano gli obiettivi a tutta apertura perché viste le ridotte distanze in gioco e le lunghe focali la profondità di campo è molto ridotta, quindi cambia poco tra un 2,8 ed un 3,5. Se controlli gli exif di qualche scatto macro ti accorgerai che la maggior parte sono effettuati a diaframmi chiusi proprio per avere la necessaria pdc sul soggetto, quindi difficilmente userai valori inferiori ad f/8. Però ti ripeto: io non ho mai fatto macro. Aspetta i consigli di chi ne sa più di me.

[Riccardo78]

Dimenticavo: per gli insetti si usano focali lunghe perché permettono di rimanere ad una distanza di lavoro tale da non spaventarli, ma è anche vero che se non hai mai fatto macro iniziare con un 180mm può essere dura. La macrofotografia richiede impegno e molta manualità, e come in tutte le cose i buoni risultati si raggiungono con l’esperienza.

[Andreino]

il 100 is L è migliore quasi in tutto rispetto agli altri, solo che se pensi di doverlo usare su insetti fifoni ti ci vuole quanta più lunghezza focale possibile e ritorni quindi al 180.

[Andreino]

Sigma 180mm. f3,5 APO MACRO DG HSM EX, è recensito davvero molto bene,il prezzo non supera gli 850,00€ …dato non trascurabile.. altrimenti è uscito credo da poco il sigma macro 2.8 ma dal prezzo uguale al canon 3.5… ti sono nel cuore perchè proprio in questi giorni anche io mi sto preparando all’acquisto di un macro…per ora pendo a favore del canon100L is 2.8 ..sarebbe veramnte il migliore ma per avere un ottimo inggrandimento devi stare a 30 cm… a quella distanza spaventi anche un leone….

[fotoit]

Perà il 100 L IS lo usi a mano libera mentre il 180 lo devi usare sul cavalletto pena il mosso, ti voglio a fotografare un insetto vivo sul cavalletto; se poi vuoi fotografare insetti imbalsamati (come molti fanno) allora tutto va bene!

[valeriobry]

Originariamente inviato da Andreino: Sigma 180mm. f3,5 APO MACRO DG HSM EX, è recensito davvero molto bene,il prezzo non supera gli 850,00€ …dato non trascurabile.. altrimenti è uscito credo da poco il sigma macro 2.8 ma dal prezzo uguale al canon 3.5… ti sono nel cuore perchè proprio in questi giorni anche io mi sto preparando all’acquisto di un macro…per ora pendo a favore del canon100L is 2.8 ..sarebbe veramnte il migliore ma per avere un ottimo inggrandimento devi stare a 30 cm… a quella distanza spaventi anche un leone….

A 30 cm. da un leone, credo che sarei io ad essere terrorizzato! [mat] [mat] [mat] Scherzi a parte, un buon compromesso può essere proprio il Sigma 150mm, di cui ho visto meraviglie da un nostro amico Canoniano (fai una piccola ricerca e vedrai che foto!)

[Anonimo]

attenzione però a considerare che la distanza minima è riferita al piano del sensore e quindi le” distanze di lavoro” dal soggetto sono le seguenti SENZA paraluce, obiettivo 100mm, distanza indicata 31cm , dalla lente frontale cm14 obiettivo 150mm , distanza indicata 38cm ,dalla lente frontale 19cm obiettivo 180mm ,distanza indicata 46cm ,dalla lente frontale 24cm [lo]

[Anonimo]

Originariamente inviato da fotoit: Perà il 100 L IS lo usi a mano libera mentre il 180 lo devi usare sul cavalletto pena il mosso, ti voglio a fotografare un insetto vivo sul cavalletto; se poi vuoi fotografare insetti imbalsamati (come molti fanno) allora tutto va bene!

alcuni insetti si possono tranquillamente e obbligatoriamente fotografare con il cavalletto ISO a 100 scatto remoto eventuali tubi e naturalmente MF , aracnidi mosche libellule e all’alba anche bombi farfalle ed altri insetti immobilizzati dal fresco della notte e dalla rugiada [lo]

[yotamoteuchi]

Originariamente inviato da fotoit: Perà il 100 L IS lo usi a mano libera mentre il 180 lo devi usare sul cavalletto pena il mosso, ti voglio a fotografare un insetto vivo sul cavalletto; se poi vuoi fotografare insetti imbalsamati (come molti fanno) allora tutto va bene!

A quanto ne so, le foto macro andrebbero fatte tutte con il cavalletto…

[Autore]

Post