- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 6 mesi fa da GVENOM94.
-
AutorePost
-
Luglio 18, 2013 alle 7:48 pm #1773072GVENOM94Partecipante
Ciao a tutti, vorrei chiedervi un consiglio: (premetto che ho utilizzato la funzione cerca ma nulla mi ha soddisfatto) qualcuno sa consigliarmi un grandangolo buono per la mia 1100d? magari economico,visto che sto ancora studiando e non lavoro :pr mi hanno consigliato il samyang 24mm ma 600 sono veramente troppi per uno studente [scu] Molti mi dicono di prendere adattatori fisheye per il mio 18-55 (tipo 30 costano) ma oltre al non rendere bene, odio il fisheye…ha i bordi neri intorno all’immagine Per cui, ripeto la domanda fatta prima XD se c’è qualcuno cosi magnanimo da risolvere i miei dubbi, ve ne sarei grato [ado]
Luglio 18, 2013 alle 10:23 pm #1773092reynoldsPartecipanteMah, il tuo 18-55 mm è già un grandangolo, 18 mm è una focale grandangolare, anche se su APS-C l’angolo di campo si riduce. Non hai detto però cosa vorresti fotografare con il grandangolo, secondo me se è per paesaggi (come suppongo) va benissimo quello che hai. Se ti serve una focale più spinta, ci sarebbe l’ottimo Canon 10-22 mm, ma anche qui si passano i 600 euro.
Luglio 18, 2013 alle 11:21 pm #1773095SalvovlaSPartecipanteIl Tamron 10-24 potrebbe essere un’idea, costa di meno del Canon e del Sigma. http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=34 qui ci sono i grandangoli per APSC a confronto, potrebbe essere utile per il tuo acquisto!
Luglio 18, 2013 alle 11:24 pm #1773096GVENOM94Partecipanteè vero,scusatemi,non mi sono espresso bene =/ intendevo un grandangolo stile gopro, quelli che fanno l’effetto tondeggiante =)
Luglio 18, 2013 alle 11:34 pm #1773097SalvovlaSPartecipantedi solito tutti i grandangolari estremi hanno una distorsione evidente, anche il Sigma 8-16 potrebbe essere buono per te. Vedi qualche recensione su internet (oppure vedi se qualche rivenditore te lo fa provare) e scegli in base alle tue esigenze!
Luglio 18, 2013 alle 11:42 pm #1773099GVENOM94Partecipanteah, ok grazie mille =D
Luglio 19, 2013 alle 12:26 am #1773102FalconfabPartecipanteil super-grandangolo zoom più economico è il tamron. Tuttavia, per pochi euro in più c’è il sigma 10-20 che è decisamente migliore. Tuttavia stiamo parlando, in entrambi i casi, di ottiche da circa 400. Per meno puoi avere solo schifezze. C’è una splendida eccezione, puoi prendere l’ottimo samyang 14mm per circa 330. Si tratta di una lente con molti compromessi, è un fisso, non ha l’autofocus ma, cavolo, fa delle foto splendide. Se anche questa spesa fosse troppo, vai sul seconda mano. Ma puoi risparmiare piuttosto poco perché si tratta di obiettivi molto ambiti che mantengono bene le loro quotazioni (ho dato un’occhiata e non c’è nulla a meno di 240). Spero di esserti stato utile.
Luglio 19, 2013 alle 12:54 am #1773103FalconfabPartecipantezigzagando un po’ per internet mi è venuto in mente questo piccolo gioiellino a 140. http://www.ebay.it/sch/i.html?_nkw=zenitar%2016mm%202.8&clk_rvr_id=501739413620&adpos=1t2&MT_ID=63&crlp=21727894931_2420816&device=c&geo_id=33486&keyword=zenitar+16mm+2.8&crdt=0 E’ un fisheye di discreta qualità. Ho visto delle foto e la resa non è affatto male. Sulla tua macchinetta, l’effetto bolla viene ampiamente limitato. Non è quello che cercavi ma potrebbe essere divertente da usare. p.s. è manuale ma tranquillo, su un fisheye il motorino dell’autofocus è un optional.
Luglio 19, 2013 alle 5:00 am #1773121GVENOM94Partecipanteok, afferrato il concetto 🙂 grazie mille a tutti quanti 😉 incomincio a risparmiare =D
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.