[marco66]

lo stabilizzatore in una partita di calcio non e’ certo la cosa piu’ indispensabile [lo]

[dcadeddu]

[quote=”marco66″ post=653048]lo stabilizzatore in una partita di calcio non e’ certo la cosa piu’ indispensabile [lo][/quote]
perchè no? non sono esperto ma fotogrando a mano libera e spingendo l’ottica al massimo avevo capito che lo stabilizzatore permettesse di evitare il micro mosso

[marco66]

Tutto giusto ma in una partita ti servono tempi veloci per bloccare il movimento dei giocatori mentre lo stabilizzatore serve solo a bloccare il tremolio della macchina in mano al fotografo che provoca il micromosso quando si usano tempi al disotto di quelli di sicurezza .
Esempio , se scatti ad 1/100 con 200mm di focale rischi il mosso per causa del fotografo e l’IS serve ma non riesci comunque a bloccare un’azione di calcio .
Se invece scatti a 1/500 blocchi il giocatore e non ti serve l’is [lo]

[dcadeddu]

[quote=”marco66″ post=653054]Tutto giusto ma in una partita ti servono tempi veloci per bloccare il movimento dei giocatori mentre lo stabilizzatore serve solo a bloccare il tremolio della macchina in mano al fotografo che provoca il micromosso quando si usano tempi al disotto di quelli di sicurezza .
Esempio , se scatti ad 1/100 con 200mm di focale rischi il mosso per causa del fotografo e l’IS serve ma non riesci comunque a bloccare un’azione di calcio .
Se invece scatti a 1/500 blocchi il giocatore e non ti serve l’is [lo][/quote]
interessante questa non lo sapevo, quindi in realtà in azioni di gioco non mi serve, mentre se fotografono qualcuno da fermo si, mi hai messo un bel dubbio…

[rpiccioli]

[quote=”dcadeddu” post=653057][quote=”marco66″ post=653054]Tutto giusto ma in una partita ti servono tempi veloci per bloccare il movimento dei giocatori mentre lo stabilizzatore serve solo a bloccare il tremolio della macchina in mano al fotografo che provoca il micromosso quando si usano tempi al disotto di quelli di sicurezza .
Esempio , se scatti ad 1/100 con 200mm di focale rischi il mosso per causa del fotografo e l’IS serve ma non riesci comunque a bloccare un’azione di calcio .
Se invece scatti a 1/500 blocchi il giocatore e non ti serve l’is [lo][/quote]
interessante questa non lo sapevo, quindi in realtà in azioni di gioco non mi serve, mentre se fotografono qualcuno da fermo si, mi hai messo un bel dubbio…[/quote]

Cavolo!!!!! Non deve essere un dubbio !!!!

Faccio una polemica ma non deve essere considerata una critica, ma un discorso volto al continuo miglioramento.
Fare il fotografo sportivo, per di piu’ accreditato, deve presupporre il perfetto controllo che hai dello strumento che hai tra le mani. Non basta possedere una macchinetta ed un pezzo di vetro (stabilizzato, bianco, linea rossa, grosso, piccolo, o meno) per fare foto.
Quanto conosci i giocatori della squadra che segui per fare foto? Sai chi batte i calci d’angolo? sai chi sale come torre? sai dove andrà a finire la palla ancor prima di calciare il calcio d’angolo? sai chi inquadrare, dove inquadrare e come seguire il viso del giocatore? sai se tirerà a destra o a sinistra in base alle sue statistiche? Un fotografo sportivo deve seguire e conoscere tutto questo, oltre alla tecnica fotografica !!!!

Il calcio d’angolo lo segui con l’occhio che non inquadra, sai quando lo batte dal rumore dello scarpino sulla palla. L’occhio che inquadra invece deve gia puntare piu’ o meno il giocatore che riceverà il pallone per farlo andare in rete. Solo attraverso tanto studio (fotografico, e soprattutto analisi della squadra che segui) si diventa un buon fotografo sportivo.

Non è fantascienza. Il calcio d’angolo lo tira Totti da destra. Il pallone finisce il 70% delle volte oltre il primo palo pallonetto quasi a metà area. Chi è a metà area pronto ad entrare nell’area piccola? Ecco.. devi inquadrare lui !!!! lo sai prima. Il 60% delle volte sei pronto a fare lo scatto buono !!! E subito dopo mano al 70/200 per fare la foto della palla nella rete, continuando a seguire il giocatore nei suoi eventuali festeggiamenti.

Insomma quello che voglio dire, a parte i nomi dei giocatori, che la tua conoscenza non deve limitarsi alla priorità di tempo della macchinetta e chi si è visto si è visto… Devi pensare prima possibile ai fattori fotografici facendoti il film dell’azione, In questo modo sarai pronto a fare LO SCATTO, non uno scatto che se va bene va bene …

capisci?

Se sei il fotografo, i risultati li devi tirare fuori, se ti pagano o hai comunque un ruolo, non puoi dire: in questo scatto m’è venuto il micromosso …
Potresti aver perso il gol della partita, e magari della qualificazione, e magari della promozione …
Questo è il fotografo sportivo. Benvenuto nel club.

[dcadeddu]

[quote=”rpiccioli” post=653060][quote=”dcadeddu” post=653057][quote=”marco66″ post=653054]Tutto giusto ma in una partita ti servono tempi veloci per bloccare il movimento dei giocatori mentre lo stabilizzatore serve solo a bloccare il tremolio della macchina in mano al fotografo che provoca il micromosso quando si usano tempi al disotto di quelli di sicurezza .
Esempio , se scatti ad 1/100 con 200mm di focale rischi il mosso per causa del fotografo e l’IS serve ma non riesci comunque a bloccare un’azione di calcio .
Se invece scatti a 1/500 blocchi il giocatore e non ti serve l’is [lo][/quote]
interessante questa non lo sapevo, quindi in realtà in azioni di gioco non mi serve, mentre se fotografono qualcuno da fermo si, mi hai messo un bel dubbio…[/quote]

Cavolo!!!!! Non deve essere un dubbio !!!!

Faccio una polemica ma non deve essere considerata una critica, ma un discorso volto al continuo miglioramento.
Fare il fotografo sportivo, per di piu’ accreditato, deve presupporre il perfetto controllo che hai dello strumento che hai tra le mani. Non basta possedere una macchinetta ed un pezzo di vetro (stabilizzato, bianco, linea rossa, grosso, piccolo, o meno) per fare foto.
Quanto conosci i giocatori della squadra che segui per fare foto? Sai chi batte i calci d’angolo? sai chi sale come torre? sai dove andrà a finire la palla ancor prima di calciare il calcio d’angolo? sai chi inquadrare, dove inquadrare e come seguire il viso del giocatore? sai se tirerà a destra o a sinistra in base alle sue statistiche? Un fotografo sportivo deve seguire e conoscere tutto questo, oltre alla tecnica fotografica !!!!

Il calcio d’angolo lo segui con l’occhio che non inquadra, sai quando lo batte dal rumore dello scarpino sulla palla. L’occhio che inquadra invece deve gia puntare piu’ o meno il giocatore che riceverà il pallone per farlo andare in rete. Solo attraverso tanto studio (fotografico, e soprattutto analisi della squadra che segui) si diventa un buon fotografo sportivo.

Non è fantascienza. Il calcio d’angolo lo tira Totti da destra. Il pallone finisce il 70% delle volte oltre il primo palo pallonetto quasi a metà area. Chi è a metà area pronto ad entrare nell’area piccola? Ecco.. devi inquadrare lui !!!! lo sai prima. Il 60% delle volte sei pronto a fare lo scatto buono !!! E subito dopo mano al 70/200 per fare la foto della palla nella rete, continuando a seguire il giocatore nei suoi eventuali festeggiamenti.

Insomma quello che voglio dire, a parte i nomi dei giocatori, che la tua conoscenza non deve limitarsi alla priorità di tempo della macchinetta e chi si è visto si è visto… Devi pensare prima possibile ai fattori fotografici facendoti il film dell’azione, In questo modo sarai pronto a fare LO SCATTO, non uno scatto che se va bene va bene …

capisci?

Se sei il fotografo, i risultati li devi tirare fuori, se ti pagano o hai comunque un ruolo, non puoi dire: in questo scatto m’è venuto il micromosso …
Potresti aver perso il gol della partita, e magari della qualificazione, e magari della promozione …
Questo è il fotografo sportivo. Benvenuto nel club.[/quote]
ti chiedo scusa, ma forse non mi ero spiegato bene io, le foto che faccio sono delle categorie che vanno dalla scuola calcio agli allievi, è tutto giusto ciò che dici ma nel mio caso non devo stare attentissimo all’azione, nonostante lo sia ma alle volte la foto che riscuote più successo con i bambini è quella che ha poco a che vedere con il gol.
Per esempio la foto più bella, a detta del pubblico è un abbraccio collettivo dopo un gol.
comunque il dubbio non era su quello che aveva scritto, ma sulla scelta dell’obiettivo 😀

[Autore]

Post