Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Consiglio: messa a fuoco su infinito con lente che va oltre

Consiglio: messa a fuoco su infinito con lente che va oltre

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Autore
    Post
  • #1500260
    ntt1711
    Partecipante

    Ciao, mi servirebbe un consiglio: sabato sera, mentre fotografavo un temporale in notturna con un Canon 100 macro, mi sono reso conto che la messa a fuoco della lente va oltre l’infinito (MAF manuale, l’AF al buio con fulmini proprio non ce la faceva). In casi come questi, come si fa ad ottenere una messa a fuoco all’infinito, se non c’e’ un soggetto lontano visibile per poter valutare? C’e’ qualche trucco? Nel caso specifico, sapendo che a f/2.8 – caso peggiore – l’infinito per questa lente e’ oltre i 96 mt (benedette tabelle tecniche Canon!), ho potuto mettere a fuoco manualmente una chiesa illuminata lontana, e poi lasciare la MAF cosi’. Il risultato non e’ stato tutto sommato bruttissimo… chi vuole puo’ vedere qualche foto di fulmini sul mio album Flickr. Grazie! ciao

    #1500295
    luciferme
    Partecipante

    L’unica mi sembra quella di andare in messa a f. manuale, su infinito e chiudere contemporaneamente il diaframma di un paio di valori. Potresti inoltre verificare il comportamento con l’obiettivo di giorno, per essere preparato in una prossima volta. ps … e meno male che non c’è più la pellicola.

    #1500301
    fioretto
    Partecipante

    Per fotografare al buio l’unica soluzione secondo me è mettere a fuoco in manuale. Il consiglio di luciferme mi sembra giusto, inoltre potresti segnare sull’obiettivo con una tacchetta la posizione corrispondente ad infinito.

    #1500322
    ntt1711
    Partecipante

    grazie delle risposte. in effetti il mio problema era proprio quello di poter identificare la posizione di infinito del fuoco, visto che mettere a fuoco manualmente di notte le nubi illuminate dai lampi non mi e’ riuscito (AF, nemmeno a pensarci!). che voi sappiate, la posizione di infinito varia al variare del diaframma? perche’ altrimenti dovrei decidere a priori su quale f andare per segnare la posizione di infinito. mannaggia, ma cosa costava a Canon limitare la corsa del fuoco massimo su infinito??? ci sara’sicuramente qualche buon motivo, pero’… ciao

    #1500344
    luciferme
    Partecipante

    Un motivo per cui la messa a fuoco va oltre l’infinito credo sia dovuto alle escursioni termiche a cui sono sottoposti gli obiettivi, per via del sole, che provocano dilatazione dei materiali, e slittamenti quindi del fuoco.

    #1500377
    fireblade
    Partecipante

    Originariamente inviato da luciferme: Un motivo per cui la messa a fuoco va oltre l’infinito credo sia dovuto alle escursioni termiche a cui sono sottoposti gli obiettivi, per via del sole, che provocano dilatazione dei materiali, e slittamenti quindi del fuoco.

    Principalmente per l’uso di pellicole ad infrarossi che utilizzando una lunghezza d’onda differente, comportano uno slittamento delle distanze di messa a fuoco sulla ghiera.

    #1500383
    ntt1711
    Partecipante

    macche’, non posso usare l’idea di segnare una tacchetta. la ghiera di MAF del canon 100 macro non ha un fine corsa, continua a girare a vuoto oltre la posizione min/max (frizione?). E’ proprio costruito cosi’, non e’ difettoso 😉 per tornare alla mia domanda originaria, chi mi puo’ quindi suggerire un (altro) modo facile/funzionale di andare a MAF manuale su infinito di notte, in assenza di riferimenti utilizzabili? non credo di essere l’unico che e’ incappato in questo ostacolo… grazie ancora a tutti! ciao [lo]

    #1500396
    Angor
    Partecipante

    io di solito faccio così: considerando che oltre i 200m di distanza di fatto è infinito, cerco una luce distante (si trova sempre), gli faccio fare AF sopra di essa e poi passo in manuale. di solito funziona.

    #1500400
    ntt1711
    Partecipante

    e’ quello che ho fatto sabato sera, tranne che non avevo pensato a fargli fare la messa a fuoco in auto, e poi commutare in manuale. come suggerisci tu e’ piu’ veloce, e probabilmente piu’ affidabile. grazie!

    #1500416
    Frenk_MI
    Partecipante

    Originariamente inviato da ntt1711: grazie delle risposte. in effetti il mio problema era proprio quello di poter identificare la posizione di infinito del fuoco, visto che mettere a fuoco manualmente di notte le nubi illuminate dai lampi non mi e’ riuscito (AF, nemmeno a pensarci!). che voi sappiate, la posizione di infinito varia al variare del diaframma? perche’ altrimenti dovrei decidere a priori su quale f andare per segnare la posizione di infinito. mannaggia, ma cosa costava a Canon limitare la corsa del fuoco massimo su infinito??? ci sara’sicuramente qualche buon motivo, pero’… ciao

    la messa a fuoco su infinito non varia con il diaframma perchè….parliamo di infinito (senza fine); cambia si la distanza del piano a fuoco più vicino; io farei così: focheggierei a mano di giorno per capire quanti giri fa la ghiera portata ad infinito e in quale verso di rotazione, e poi per sicurezza di notte gli farei farei fare un paio di giri in più.

    #1500482
    Angor
    Partecipante

    Originariamente inviato da Frenk_MI: io farei così: focheggierei a mano di giorno per capire quanti giri fa la ghiera portata ad infinito e in quale verso di rotazione, e poi per sicurezza di notte gli farei farei fare un paio di giri in più.

    [pen] [pen] mi sfugge qualcosa….

    #1500488
    Frenk_MI
    Partecipante

    Originariamente inviato da Angor: [pen] [pen] mi sfugge qualcosa….

    per esempio: da minimo a massimo fa un giro completo? bene, allora di notte per sicurezza gli farei fare, chessò, un giro e mezzo o due ruotando verso l’infinito, tanto non penso che il sistema “rimbalzi” riportando indietro la messa a fuoco, no? Arriva ad infinito e anche girando, girando e girando rimane li.

    #1500489
    Angor
    Partecipante

    Originariamente inviato da Frenk_MI: per esempio: da minimo a massimo fa un giro completo? bene, allora di notte per sicurezza gli farei fare, chessò, un giro e mezzo o due ruotando verso l’infinito, tanto non penso che il sistema “rimbalzi” riportando indietro la messa a fuoco, no? Arriva ad infinito e anche girando, girando e girando rimane li.

    eheheheh…se ci provi con il 18-55 praticamente lo smonti a far così! cmq, il problema non è di trovare il fine-corsa della messa a fuoco, cosa abbastanza semplice, ma che la posizione di fuoco su infinito è PRIMA della fine. Facendo come dici tu, sicuramente vai oltre l’infinito ottenendo quindi una foto sfuocata.

    #1500494
    ntt1711
    Partecipante

    non posso fare come suggerisci: la ghiera di messa a fuoco non ha fine corsa, ruota liberamente. beh, ma visto che l’infinito e’ appunto infinito, ma cosa diavolo mette a fuoco la lente quando va oltre? 😉 ciao

    Originariamente inviato da Frenk_MI: la messa a fuoco su infinito non varia con il diaframma perchè….parliamo di infinito (senza fine); cambia si la distanza del piano a fuoco più vicino; io farei così: focheggierei a mano di giorno per capire quanti giri fa la ghiera portata ad infinito e in quale verso di rotazione, e poi per sicurezza di notte gli farei farei fare un paio di giri in più.

    #1500497
    Angor
    Partecipante

    Originariamente inviato da ntt1711:

    serve per compensare piccole differenze costruttive, dilatazioni e altro. senza questo accorgimento, avresti il 50% delle lenti che non riuscirebbe a raggiungere la messa a fuoco sull’infinito, e le restanti 50% che riuscirebbero a farlo ma solamente in certe condizioni di temperatura.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX