[Frangero]

Ciao a tutti spero sia la sezione giusta diversamente si prega spostare,sono in possesso della seguente attrezzatura:Canon 650D con i seguenti obiettivi; Samyang 8mm,Canon 10/22,Canon 18/135,Canon 55/250,Tamron 90mm macro;ora per Natale vorrei prendere altro/i obiettivi e precisamente il Canon 24/105 L USM f4 e…….magari il Canon EF 70/200 f/4 L USM,ovviamente darei (o….cercherei di dare)via il 18-135;il 55-250 e il 90 Tamron (che non uso mai) ma…..leggendo vari post sembra che il 24/105 abbia dei problemi specie dopo qualche anno (errore 01),voi cosa mi consigliereste tenendo presente che faccio foto per hobby e amo tutti i generi (escluso i ritratti) tenere la seguente attrezzatura o fare questi cambi? (il 24/105 lo vorrei come tutto fare al posto del 18/135).Grazie a chi mi risponde.

[elio114]

Originariamente inviato da Frangero: Ciao a tutti spero sia la sezione giusta diversamente si prega spostare,sono in possesso della seguente attrezzatura:Canon 650D con i seguenti obiettivi; Samyang 8mm,Canon 10/22,Canon 18/135,Canon 55/250,Tamron 90mm macro;ora per Natale vorrei prendere altro/i obiettivi e precisamente il Canon 24/105 L USM f4 e…….magari il Canon EF 70/200 f/4 L USM,ovviamente darei (o….cercherei di dare)via il 18-135;il 55-250 e il 90 Tamron (che non uso mai) ma…..leggendo vari post sembra che il 24/105 abbia dei problemi specie dopo qualche anno (errore 01),voi cosa mi consigliereste tenendo presente che faccio foto per hobby e amo tutti i generi (escluso i ritratti) tenere la seguente attrezzatura o fare questi cambi? (il 24/105 lo vorrei come tutto fare al posto del 18/135).Grazie a chi mi risponde.

io ho 24/105 mai avuto problemi e non lo do via e un factotum

[marcom12]

il 24-105 è una ottima lente da utilizzare come tuttofare. certo su aps-c manca un po come grandangolo ma diventa un ottimo mediotele con un buon stasbilizzatore.io personalmente una volta preso quello aspetterei a prendere il 70-200 f4 liscio punterei su una focale un po + lunga tipo il 70-300 che è una buona lente , stabilizzata e che si trova in rete a poco più di 300 euro (praticamente la metà di quanto costava qualche anno fa) oppure tenterei di prendere il 70-200 stabilizzato 2.8 di sigma che ti assicuro per esperienza personale è una signora lente ad un prezzo + che buono con il vantaggio poi volendo di poterla duplicare mantenendo la funzione dell’autofocus avendo così l’equivalente di un 224- 640 f 5.6 stabilizzato su aps-c. buona luce

[Frangero]

Grazie Elio 114 questo e un buon segno, Marcom12 si si appunto il 24-105 come tuttofare ovviamente paragonato al 18-135 perderei un po ma avendo il 10-22 mi potrei accontentare,per il 70-200 come dicevo ancora non sono tanto convinto (al momento potrei tenere il 55-250,tanto per quello che prenderei…) e magari valutare sia il 30-300 che il sigma (anche se preferirei canon)ok ragazzi grazie delle info intanto aspetto visto che manca quasi un mese per il mio regalo Natalizio,buona serata e ancora grazie.

[Luppolo]

La qualita’ del 70-200 L f4 IS é superiore a qualsiasi 70-300, il bianchino é la mia lente preferita (a parte qualche vetraccio vintage teutonico che ho la fortuna di possedere). Visto che lo hai nominato io ti suggerisco di prendere proprio quello per primo, anche perché il 24-105 su APS-C non mi convince proprio e non é in grado di sostituire il 18-135 come tuttofare (anche io ho una 650D e la uso solo con il 18-135, mentre sulla FF uso il 24-105)

[marcosantoro]

sia il 24-105 che il 70-200/f4 liscio sono buona la prima ottima la seconda. per la scelta dipende dall’uso prevalente che fai, poiché il 24-105 é un tutto fare molto pratico, che su aps non da grossi problemi, il “bianchino” é favoloso, con resa che ho trovato eccezionale. leggendo le ottiche che hai, del 18-135 non saprei direi visto che non ho visto molte foto con quest’ottica, sicuramente il 70-200 é superiore al 55-250. se il 18-135 soddisfa già i tuoi standard, allora io consiglierei per il 70-200; questo se fossi nella tua situazione.

[Falconfab]

Dissento decisamente con chi mi ha preceduto. Non perché sia sbagliato ma perché non sarebbero consigli che si adattano al MIO personale modo di fotografare. Quindi, ecco la mia opinione. Il 24-105 é un ottimo zoommone pensato per ff. Su apsc diventa un ottimo zoom mediowide-normale-mediotele-tele. Da quanto dici, non ami fare i ritratti che sono il genere che piů si avvantaggia dei mediotele (su aps-c da 50mm a 100mm). L’ottica piů debole (sempre secondo il mio modo di fotografare) del tuo kit é il 18-135 che giustamente vuoi sostituire con un vetro che ti garantisca maggior qualità senza rinunciare a (molta) praticità. Il 24-105 ti garantisce prestazioni ottime proprio nel range di focali che meno ti serve, un modesto aumento di luminosità, un significativo limite di funzionalità perché impone la sostituzione di lente tra i 22 ed i 24 mm, range molto usato. Il 70-200 é una lente meravigliosa che però a fronte di una spesa considerevole > 400€ andrebbe a sostituire il buon 55-250 che essendo anche stabilizzato e piů minuto, é molto adatto ad un uso saltuario. Ecco perché, fossi in te (ma non lo sono) cercherei una lente che mi copra bene le focali tra 18 e 50mm. Valuta tra questi, a seconda delle tue necessità ‘luminose’: Tamron 17-50 f2.8 Canon 15-85 (rigorosamente di 2^ mano)

[Frangero]

Lippolo,Marco e Falconfab grazie dei consigli tutti molto validi mi sto quasi (però dico quasi eh)di prendere sia il 24-105 che il 70-200 ovviamente sempre cercando di vendere quelli su elencati,no per altre focali o altre marche non sono orientato per ora ma in ogni caso grazie dei consigli,il 24-105 lo stanno dando (Bulk ovviamente) a 647€ e il 70-200 a 564€ che ve ne sembra? é un buon prezzo?,l’unico dubbio che sento diversi che si lamentano per l’errore001 sul 24-105 boh!!!ciao e buon inizio settimana.

[Falconfab]

Secondo me hai fatto un ottimo acquisto [app] facci poi sapere come ti trovi e soprattutto condividi gli scatti! :ns

[Frangero]

Grazie Falconfab,veramente ancora non li ho presi ma ormai sono deciso in questi giorni ordino intanto ho messo in vendita quelli su elencati poi ti farò sapere,ciao e grazie ancora a tutti coloro che mi hanno consigliato,buona luce a tutti.

[CivicFan]

Io il 24-105 su apsc non riesco a farmelo piacere.. é relativamente buio, pecca di grandangolo, e non é poi cosě nitido. Su FF effettivamente é un buon tuttofare….ma su APSC…

[Frangero]

Grazie anche a te CivicFan per la luminosità credo sia piů luminoso di quelli che uso attualmente poi…non so per il grandangolo avendo già il 10-22 la cosa mi interesserebbe poco ma ovviamente appunto valuto i consigli di persone piů esperte d ime poi mi regolo,ciao e ancora grazie.

[massimoprugna]

[quote]Originariamente inviato da CivicFan: Io il 24-105 su apsc non riesco a farmelo piacere.. é relativamente buio, pecca di grandangolo, e non é poi cosě nitido. Su FF effettivamente é un buon tuttofare….ma su APSC… [/cit anche a me non fa impazzire sulla mia 650d… tornassi indietro punterei sul magnifico 24 70 2.8, ]

[slave1]

A me invece il 24-105 piace molto anche su APS-C, ha un range di focali molto comoda specialmente per reportage e street, nitidezza e resa cromatica superlative ,ottimi AF e stabilizzatore e per finire una ottima resistenza agli agenti atmosferici. Per quanto riguarda la luminosità dipende dall’utilizzo che ne vuoi fare ,ma un f/4 costante é piu’ che sufficiente per la maggior parte degli usi.

[Frangero]

Grazie a tutti dei consigli,preso il 24-105 e il 70-200 (liscio),Buon Natale e buona luce a tutti. (o)

[Autore]

Post