[MisterMax86]

Sono molto indeciso su quale obiettivo prendere, voi su questi che vi posto quale mi consigliate?? EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Altra cosa che vorrei chiedervi, la “s” che sta dopo “EF” sta per?? “IS” ed “USM” stanno per?? Grazie degli aiuti!!

[MisterMax86]

Originariamente inviato da MisterMax86: Sono molto indeciso su quale obiettivo prendere, voi su questi che vi posto quale mi consigliate?? EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Altra cosa che vorrei chiedervi, la “s” che sta dopo “EF” sta per?? “IS” ed “USM” stanno per?? Grazie degli aiuti!!

Volevo ricordare a tutti che ho una CANON EOS 500D!!

[Sogno]

Se ci segnali che obiettivi hai per ora e per che tipo di fotografia hai intenzione di usarlo, sarà per noi più semplice consigliarti e per te più utile! [bir]

[Riccardo78]

allora… ef-s sta ad indicare un obiettivo studiato per le reflex a formato ridotto, compatibile solo con queste. quindi per la tua 500 vanno benissimo. IS: acronimo di Image Stabilizer, ossia stabilizzatore d’immagine USM: Ultra Sonic Motor, motore di messa a fuoco ultrasonico; più veloce e preciso rispetto agli altri. per il resto, usa la funzione “Cerca” del forum e troverai centiaia di discorsi sugli obiettivi da te citati, anche perchè solo tu puoi sapere di quali focali hai veramente bisogno…

[MisterMax86]

Originariamente inviato da Sogno: Se ci segnali che obiettivi hai per ora e per che tipo di fotografia hai intenzione di usarlo, sarà per noi più semplice consigliarti e per te più utile! [bir]

Sono in possesso di un 18 55mm. Faccio foto prevalentemente a paesaggi, ma anche a persone in ambienti diversi, da locali pubblici com pub e discoteche ad ambienti in cui si pratica sport, come campi di calcio piscine palestre ecc..

[Amstaff]

EF-S sono gli obiettivi utilizzabili soltanto su APS-C, in parole povere pui usarle sulle 4xxD, 5xxD, 20D, 30D, 40D, 50D, non puoi usarle sulle 5D, non credo sulle 1D, Di sicuro no sulle 1Ds. IS sta per Image Stabilizer, quindi le ottiche IS sono quelle stabilizzate. USM e’ Ultra Sonic Motor, vale a dire che il motorino dell’AF e’ ultrasonico, quindi molto veloce. Per le lenti proposte hai messo un tuttofare diciamo completo come il 18/200, ed altri complementari… mi spiego, il 17/85 coprirà focali da 17mm a 85mm diciamo un ottimo range per poter fare moltissimo ma non tutto. Il 55/250 sara’ piu’ “lungo”, ma potrebbe risultarti troppo lungo anche con i suoi 55mm di minima focale magari per un panorama o per catturare un edificio. Il 70/300, ancora piu’ lungo ma sempre peggio per le catture ad ampio raggio. Diciamo quindi che il primo ti permette di fare quasi tutto, gli altri andrebbero diciamo considerati in coppia per avere una copertura di focali il piu’ possibile completa. Fino a qui sembra facile, ma il discorso si fa complesso qualorà tu pensassi di ottenere un elevato livello qualitativo nelle tue foto con una lente come il 18/200. Sappi che di solito la qualita’ d’immagine di una lente e’ inversamente proporzionale al range di focali coperte, a meno che non si tratti di lenti molto particolari e costose. A mio avviso puoi considerare, come buona accoppiata, non costosissima, dai risultati discreti in termini qualitativi (ed in rapporto all’esborso in denaro) il Canon EF-S 18/55IS + EF-S 55/250 IS. Ottiche dall’ottimo rapporto prezzo prestazioni, con costruzione semplice, molto leggere da portare a spasso, e stabilizzate. Manca la messa a fuoco con motore USM. Ma a giudicare dai risultati ottenuti da molti, ci si puo’ stare! Ciao Gennaro

[Amstaff]

Ecco, se hai il 18/55, non vuoi spendere una cifra, e vuoi buoni risultati, aggiungi il 55/250 e sei a posto! A mio avviso!

[Riccardo78]

Originariamente inviato da MisterMax86: Sono in possesso di un 18 55mm.

ma hai il 18-55 IS ?

[MisterMax86]

si ho un 18 55 IS quello che si trova nella scatola della eos 500d. Ringrazio vivamente tutti quanti voi per le risposte esaudienti che mi date ogni volta… e’ un forum questo veramente ottimo.. Grazie ancora..

[max_O_max]

Originariamente inviato da Amstaff: Ecco, se hai il 18/55, non vuoi spendere una cifra, e vuoi buoni risultati, aggiungi il 55/250 e sei a posto!

Quoto al 100% ma… [fis] se hai qualche soldo in più da spendere prendi, restando nell’ambito delle tue proposte, il 70-300. E’ sicuramente molto più performante del 55-250 ed in futuro potrebbe accoppiarsi bene col 17-85, sempre da te nominato, in sostituzione dello stabilotto [dan] [dan] Io con questa coppia di ottiche ed il 10-22 Canon ho scattato migliaia di foto, prima con ma 400D e poi con la 40D, con grandissima soddisfazione. (o) (o)

[uomoragno]

Yes, pienamente d’accordo con il ragionamento sotto… dipende molto anche dal tuo budget… il 70-300 che ho e del quale sono molto contento, costa più del doppio rispetto al 55-250…

Originariamente inviato da max_O_max: Quoto al 100% ma… [fis] se hai qualche soldo in più da spendere prendi, restando nell’ambito delle tue proposte, il 70-300. E’ sicuramente molto più performante del 55-250 ed in futuro potrebbe accoppiarsi bene col 17-85, sempre da te nominato, in sostituzione dello stabilotto [dan] [dan] Io con questa coppia di ottiche ed il 10-22 Canon ho scattato migliaia di foto, prima con ma 400D e poi con la 40D, con grandissima soddisfazione. (o) (o)

[Autore]

Post