Originariamente inviato da nardoc: C’è qualcuno che possiede l’f/1.4 e mi sappia dire se effettivamente la qualità della lente giustifica il maggior prezzo richiesto? (quesito posto da gargamella)
E’ tutto relativo, purtroppo, anche in base alle possibilità personali. Otticamente sono entrambi buoni. Cambia visibilmente lo sfocato a tutta apertura, la costruzione e l’AF. Diaframmati su APS-C sono del tutto paragonabili e anche troppo nitidi. A tutta apertura c’è decisamente di meglio. Forse sotto f/2 l’1.8 è stranamente preferibile, oltre direi di no, ma sono considerazioni personali. Del resto per scattare a diaframmi aperti il 50/1.4 non vale quanto costa (sempre IMHO). Valuterei piuttosto il Sigma 50/1.4 o il 50/1.2, budget permettendo, o starei sull’85/1.8.
.
.