[nanuzza]

Innanzitutto salve a tutti!Mi sono appena iscritta e avevo già scritto un topic ma penso non sia stata in grado di pubblicarlo U_U Ho da circa 3 anni una EOS 400D con un teleobiettivo zoom(che uso pochissimo) e quello standard 18-55 mm con il quale non mi trovo molto bene specie dopo 3 anni!Io non sono una professionista nè una grande espreta di obiettivi ma mi rendo conto che non è un buon obiettivo e che faccio i salti mortali(lavoro quasi sempre in manuale) per impostare il tutto affinché possa ottenere l’effetto desiderato.Sono più per la fotografia artistica sperimentae quindi ritratti-scene particolari e giochi di luce(i miei preferiti).Mi hanno consigliato di comprare l’obiettivo 50mm/1.8 ma vorrei essere sicura che effettivamente possa essere quello di cui ho bisogno per i miei lavori.Ergo mi affido alle vostre competenze e conoscenze 🙂 Grazie a tutti!

[nixray]

Si tratta sicuramente dell’obiettivo Canon con miglior rapporto qualità/prezzo! Ed a meno di €100 ti puoi sicuramente permettere l’azzardo per capirlo da te se ti si addice. 🙂 [lo]

[dinifra]

Una volta il 50 era l’obiettivo std delle reflex, si partiva da lì, poi passavi ai grandangolari o ai teleobiettivi, gli zoom manco esistevano. Conclusione: compralo.

[nanuzza]

infatti sabato mattina andrò al negozio per fare qualche prova.sono ben accetti anche altri consigli su altri obiettivi e grazie ancora!

[Alessandro]

Vedrai che lo troverai interessante, se dai un’occhiata qui sul forum è l’obiettivo più consigliato in assoluto! Riguardo al prezzo dalle mie parte nei negozi fisici è aumentato e a 100 euro proprio non si trova, generalmente si va sui 115/120. [lo]

[anto83]

Per 100 euro il 50ino è da comprare. E’ l’unico obiettivo che si compra senza dubbi. Dimenticati di girare una ghiera per variare l’inquadratura! Muovi le gambette. Al momento puoi trovare anche il tanto criticato 17-85 is usm a 300 euro nuovo…valuta

[nanuzza]

infatti tecnicamente la cosa migliore è andare materialmente e provarlo!diciamo che facendo vedere la tipologia delle mie foto mi hyanno consigliato tutti questo obiettivo.il fatto è che non mi fa aggiungere il mio account flickr.ora magari lo metto nella firma così potete farvi un’idea!disperata sono!:D

[nanuzza]

Originariamente inviato da anto83: Per 100 euro il 50ino è da comprare. E’ l’unico obiettivo che si compra senza dubbi. Dimenticati di girare una ghiera per variare l’inquadratura! Muovi le gambette. Al momento puoi trovare anche il tanto criticato 17-85 is usm a 300 euro nuovo…valuta

si anche il 17-85 mi interessava ma molti mi consigliano un fisso.che poi riflettendoci io uso raramente lo zoom perché nelle foto mi muovo io per la migliore inquadratura e lontananza!

[austriaco]

Quoto Dave, dovresti fare una prova e fissare il tuo obiettivo a 50mm, vedendo le foto che hai sui flickr, certe te le scordi con questa focale. il grandangolo spesso é utile nella tua tipologia di immagini. [lo]

[anto83]

dave_c e austriaco hanno detto bene… ho visto le prime 7 pagine di foto su flickr…col 50 su apsc ti troveresti male. Negli interni se riesci ad avere quel minimo spazio sei con le spalle al muro e poi sfochi molto facilmente. se hai 100 euro da buttare non esitare: 50ino 1.8; il mio consiglio per lo zoom è: 17-85 is usm sui 300 euro (imbattibile come resa e per prezzo fidati) 18-135 è pure discreto, lo sto provando perchè me lo hanno prestato…buono (per i miei severi requisiti) da f8 in poi. 18-55 IS l’ho comprato per tamponare questo natale visto che ho il mio zoom in assistenza. 89 euro su XXXX… ne vale il gioco ***Modificato da Lorenzo70***

[nanuzza]

era quello che temevo.io avevo impostato il mio obiettivo su 50 e mi sembrava “troppo vicino”.forse il 50 è utile per chi si occupa di macro.forse allora è meglio orientarsi sul 17-85 in modo tale da poter continuare sulla mia strada.è un bel dilemma 🙁

[ilcorto]

io sono letteralemte innamorato di questo vetro, la mia ottica preferita in assoluto!!! da parte mia, compra ad occhi chiusi!

[Riccardo78]

Personalmente credo che le eventuali limitazioni del cinquantino dovute alla lunghezza focale siano ampiamente compensate dalla grande apertura di diaframma che consente esperimenti creativi impossibili con zoom economici (18-55, 17-85). Comunque nell’evenutalità puoi sempre smontare il 50 e rimettere il 18-55 per quegli scatti che richiedano obbligatoriamente una focale più corta.

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da anto83: 18-55 IS l’ho comprato per tamponare questo natale visto che ho il mio zoom in assistenza. 89 euro su XXXX… ne vale il gioco

Ricordo per l’ennesima volta che non sono consentite pubblicazioni dei listini dei commercianti. Grazie

[malsano]

una domanda, approfitto per chiarificare un dubbio: su aps-c il 50 non si può considerare ottica “standard” ,come per le reflex analogiche, perchè con il sensore ridotto è come se fosse un 80… Domanda: perchè nessuno parla mai del 35 f2 come soluzione? su sensore ridotto diventa un 56 (una volta si usava molto anche il 55 canon FD) ed il costo è contenuto. La resa, leggendo in giro, mi pare pure discreta. ciao e grazie riporto link di un test : http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d

[Autore]

Post