[alex_rossin]

Possiedo un 1Ds mark3 il 70-200 L IS 2.8, 24-70 L IS 4, sigma 150 macro 2.8 , flash 580 EX abitualmente uso il 24-70 per effettuare ritratti e primi piani, vorrei acquistare un obiettivo più incisivo pensavo ad un 50 o un 85 secondo voi quale obiettivo potrei trovare, magari usato da abbinare alla mia macchina per sfruttarla al max? Grazie Alex.

[thewizardofwiz]

beh, non sei affatto disarmato, sebbene il 70-200/2.8 L IS non sia una lama… cosa non ti soddisfa della nitidezza? posta un esempio (crop 100% a video, 600pixel per lato) (telodicoinunorecchio: il 24-70 non è la focale più adatta per pp 😉 ) Fabio/incuriosito

[alex_rossin]

Non è che il 70-200 non mi soddisfi.. anzi è che pensavo ad un’ottica meo voluminosa però qualitativamente migliore dedicata ai ritratti e non sò quale scegliere Grazie per i consigli Alex

[syncro_x]

Originariamente inviato da alex_rossin: Non è che il 70-200 non mi soddisfi.. anzi è che pensavo ad un’ottica meo voluminosa però qualitativamente migliore dedicata ai ritratti e non sò quale scegliere Grazie per i consigli Alex

Non so quale sia il tuo budget ma per i ritratti andrei senza dubbio su un’ottica fissa: 85L f/1.4 o 135 L f/2. Ho la fortuna di possedere il secondo dei due e ti assicuro che non c’è niente di meglio in giro (anche a confronto di ottiche Nikon) per fare ritrattistica. Ciao

[mikko77]

Originariamente inviato da alex_rossin: Possiedo un 1Ds mark3 il 70-200 L IS 2.8, 24-70 L IS 4, sigma 150 macro 2.8 , flash 580 EX abitualmente uso il 24-70 per effettuare ritratti e primi piani, vorrei acquistare un obiettivo più incisivo pensavo ad un 50 o un 85 secondo voi quale obiettivo potrei trovare, magari usato da abbinare alla mia macchina per sfruttarla al max? Grazie Alex.

perdona la cruda franchezza…ma fai collezione di vetro? ad occhio hai già tutto quello che ti serve…il 24.70 va bene per i ritratti…non primissimi piani ma va bene…prova ad usare il 150 che hai già o il 70.200 che è una lente eccezionale nel suo range… buone foto

[avalon]

24-70 L IS 4 (che ottica è?) [pen]

[jurigab]

Originariamente inviato da avalon: 24-70 L IS 4 (che ottica è?) [pen]

Infatti, non esiste!!

[avalon]

io lo so che non esiste!…

[alex_rossin]

scusate 24-105 IS L

[cubase]

Volevo consigliarti l’85 f1,8 o il 100f2, ma vedo che opti per la serie L, quindi dico come ti hanno già proposto, l’85 f1,2 o il 135 f2. Nulla di così complicato, in base al tuo badge, scegli di conseguenza, sono comunque tutte ottime ottiche. [lo]

[thewizardofwiz]

il 24-70/2.8 L IS forse sarà commerializzato ad Aprile speriamo come ottica specifica per ritratto posso consigliarti il 85/1.2 (CARO) o il 100/2(ottimo compatto e non troppo costoso), ma comunque andranno a sovrapporsi al 70-200… se proprio non puoi farne a meno… auguri Fabio

[grunter]

Io andrei sul 135/2 L anche se si avvicina parecchio al sigma 150 com focale oppure (se hai da spendere) l’ottica per ritratto per eccellenza è l’85/1.2L. Certo che anche l’85/1.8 o il 100/2 non sono affatto malvagi.

[mukko]

appena ho modo ti faccio sapere come va il mio nuovissimo 100 macro

[thewizardofwiz]

Originariamente inviato da mukko: appena ho modo ti faccio sapere come va il mio nuovissimo 100 macro

dubito che possa andare meno che BENISSIMO anzi per ritratti è sin troppo nitido anche a TA 🙂 Fabio

[zed1976]

Ho sempre letto che i macro non erano adatti ai ritratti perchè troppo “duri” , quindi ‘spietati’ con rughe, difetti ecc… erro ?

[Autore]

Post