- Questo topic ha 7 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 2 mesi fa da Lorenzo Canoniani.
-
AutorePost
-
Settembre 15, 2009 alle 8:05 pm #1506888pavonamixPartecipante
Sto valutando l’aggiunta di ottiche alla mia eos 50, attualmente ho un unico obiettivo che uso come “tutto fare”, l’ottica in questione è unEF-S 18-200MM F3.5 – 5.6 IS, vorrei passare a qualcosa di più mirato e per questo ero orientato su un 50 mm fisso. Ecco qui i primi dubbi… fra il EF 50MM F1.8 II e il EF 50MM F1.4 USM a parte ovviamente il prezzo quali sono i pregi sostanziali? conviene prendere il paraluce per avere colori più marcati? e ultimo quesito, come vedete il EF-S 18-55MM F3.5-5.6 IS. Le mie foto sono principalmente street e primi piani, anche se non disegno i particolari, ma per quelli continuerei a utilizzare l’ottica attuale. grazie a tutti
Settembre 15, 2009 alle 9:15 pm #1506935BrianmaiPartecipanteCiao direi che la differenza principale fra i due cinquantini è lo sfocato molto + soft e gradevole con 1.4. Inoltre è anche USM… il 18-55 non si discosta troppo dalle performance del 18-200 Per concludere per foto street prenderei un 35mm o un 28 dato che i 50 su APS-C diventano 80mm ciao gab
Settembre 15, 2009 alle 9:19 pm #1506936Luca LupiPartecipanteAnch’io ti consiglio di dare un’occhiata ai fissi, tipo il 28mm f 1,8 che per la street potrebbe andare bene, anche se come focale sarebbe ideale il 35mm, con l’unico problema che diventa un po’ lungo su APS-C. I fissi danno dipendenza, una volta che ne provi uno non potrai farne più a meno [sbv]
Settembre 15, 2009 alle 9:36 pm #1506941pavonamixPartecipanteper il 50 allora ci siamo, preferisco spendere di più ora piuttosto che cambiarlo fra pochi mesi… dici di abbinargli il paraluce? sto facendo un ordine online e quasi quasi..
Settembre 17, 2009 alle 7:31 pm #1507656pavonamixPartecipantearrivato ora ora il 50ino 1.4, non riuscivo a resistere, l’ho mantato e ho fatto un paio di scatti!! me lo aspettavo meno lungo, però per quanto mi riguarda non male… ora devo provarlo sul serio!! il prossimo deve essere sicuramente un’ottica più corta, considerando il 18-200 che ho ma che gradualmente vorrei sostituire cosa ne dite di abbassarmi a un 10?? consigli??
Settembre 17, 2009 alle 7:34 pm #1507659Luca LupiPartecipante10 non c’è fisso, dovreti buttarti sul 10-22 che però è EF-S, oppure il 12-24 sempre Tokina, o l’11-16 Tokina. Se invece (comprensibilmente) ti affascina il fisso, potresti prendere in considerazione l’EF 14 II L, però lì i costi sono di ben altra caratura…
Settembre 18, 2009 alle 3:26 pm #1507931BlackmorePartecipanteCiao, il paraluce prendilo in ogni caso, è comunque una protezione per la lente e diminuisce il problema dei riflessi. Anche io sono molto affascinato dal 50 1,4 ma su apsc l’angolo di cmapo è troppo ridotto per me, quindi nisba. Il 35 1,4 è bello, ma ha un costo troppo elevato per me, quindi nisba ancora. Mi piacerebbe tanto un fisso luminoso, ma quanto costano ragazzi!
Settembre 20, 2009 alle 3:26 pm #1508443Lorenzo CanonianiAmministratore del forumPer la fotografia Street e’ opinione di molti che su APSc diventa troppo lungo per certe situazioni soprattutto quando la scena richiede una visione piu’ ampia del singolo soggetto. Non e’ necessario svenarsi per dotarsi di un ottica valida a tal scopo. Canon e Sigma offrono due validissime scelte quali l’EF 35mm f2 ed il DC 30mm f1.4 HSM [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.