[fabiofansclub]

Salve a tutti 🙂 Mi presento, mi chiamo Fabio, e sto per passare (finalmente) al sistema Reflex con una EOS 50D 🙂 La mia perplessità, come quella di molti, è sempre su quale ottica scegliere… Dopo aver passato giorni a leggere sul vostro forum, dove ho capito che la mia scelta non era delle più corrette ( volevo prendere il 18-200mm f/3.5-5.6 IS ) mi sono deciso a porre al vostro esperto giudizio, la mia domanda… Da quel che ho capito, per cominciare, sarebbe interessante dal punto di vista qualitativo, optare per una accoppiata : Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS & Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Dal punto di vista di comodità, è meglio optare per : Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS, o per Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Purtroppo non dispongo di un budget superiore, altrimenti avrei optato per il nuovo Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS, o per un ottica con un apertura focale migliore e fissa. Premetto che l’utilizzo che ne dovrò fare, è per feste di compleanno, quindi scatti all’aperto di giorno con conseguenti scatti nei locali in serata, feste di paese, processioni, eventi e quanto altro… Voi cosa mi consigliare ? Grazie a tutti i canoniani 😀

[Radiosilvan]

Ciao Fabio,io la 50D l’ho portata a casa giovedi,ho anche la 40D con 17-85 100-400 e il 100macro.Del 17-85 io ne sono soddisfatto per cui te lo consiglio.Lascierei perdere il 18-135 perchè l’ho provato e non è granchè.Prima del 100-400 avevo il 70-300 is usm e assieme al 17-85 era una bella accoppiata.Sulla 50D è impressionante la definizione del monitor….abituato a quello della 40D credo sia comprensibile.Ciao.

[fabiofansclub]

Il 17-85 me l’ha consigliato anche il mio mentore… per una parte preferisco l’accoppiata, ma solo per avere una copertura di zoom maggiore… Voi con il 100-400 avete risolto il problema, ma non è per le mie tasche 😀 Grazie della dritta, attendo altri consigli 😀

[longdream]

Concordo, il tanto amato/odiato 17-85 a me piace e lo uso con buona soddisfazione da un paio di anni. L’aggiunta del 70-300 IS USM, in futuro, è una scelta appropriata per avere un ottimo tele senza spendere una grossa cifra e completare una buona parte delle focali necessarie al tuo corredo. 😉

[mario75]

concordo con chi mi ha preceduto io possiedo il 17-85 e nonostante quello che si dice di questa ottica sono molto soddisfatto delle foto che fa con la 50d

[Lorenzo Canoniani]

Possiedo il 17-85 e pur con i suoi difetti lo considero un ottimo obiettivo tuttofare. Il consiglio e’ di usarlo con il paraluce per eliminare la sua predisposizione al flare ed alle aberrazioni cromatiche. Per chi ha voglia di vedere qualche bel scatto fatto con questa ottica vi invito a sfogliare questo Topic forum_forum.asp?forum=4&section=72&post=254843

[fabiofansclub]

Grazie ragazzi, avete fugato ogni mio dubbio 😀 Più in là, vorrei completare il corredo con questo : Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS… me lo consigliate ugualmente ? 😀

[mario75]

l’ho provato il 70-300 is ed è un obiettivo molto valido, probabilmente cambierò il mio 55-250 is proprio con il 70-300, quindi vai tranquillo

[fabiofansclub]

mentre dei sigma che mi potete dire ?

[mario75]

è sicuramente di qualità inferiore al corrispettivo canon, tra i due meglio canon

[fabiofansclub]

Gentilissimi canoniani, ho ancora bisogno del vostro consiglio… sono ormai prossimo all’acquisto, questione di pochissimi giorni… Parlando con un amico, mi ha fatto risorgere il dubbio circa l’accoppiata Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS per spendere di meno rispetto all’accoppiata consigliata da voi precedentemente : Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS Il risparmio c’è…ma la qualità ? la praticità ? di quanto se ne risente ? Grazie a tutti, prometto di non disturbarvi più 🙂

[tintore]

Ciao, ti posso dire la mia opinione: Io ho il 18-55 is e avevo il 55-250 con la 350d, ho preso la 50d e ho comprato usato il 70-300 is vendendo il 55-250 e secondo me la differenza si vede sulla 50d. Se vuoi risparmiare qualcosina fai 18-55 + 70-300. quei 20mm in meno non dovrebbero darti troppo fastidio. Inoltre ho appena ricevuto l’extendere 1,4 x kenko e montato sul 70-300 L’AF funziona ancora benino anche con poca luce fino a 250-280 mm senza compromettere visibilmente la qualità neanche a 300mm. Ti ritrovi cosi anche uno pseudo 100-400. ciao

[Autore]

Post