[riccardo]

Buongiorno,
forse se ne è già parlato, scusate ma non ho trovato nulla a riguardo.
Dovrei acquistare un obiettivo “tuttofare” per la mia EOS 60D.
La scelta per la tipologia di foto che faccio (gare di ballo in palestre e aria aperta di sera) e qualche filmato, è caduta su questi due:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM
La differenza economica tra i due su sito noto è di 200 euro circa.
Volevo un aiuto e pareri sui due obiettivi circa l’acquisto.
Grazie.

[LucaELE]

Come tuttofare il 18-135 non è malaccio come vetro ed avresti un buon range focale, in palestra non è proprio luminosissimo ma è stabilizzato (il che ovviamente aiuta) 🙂
con il 24-105 andresti a perdere il lato grandangolare…avresti un 38-168 circa (non è proprio un tuttofare)
Fra i due preferirei il 18-135…il top sarebbe un bel 17-55 2.8 (usato lo si trova a circa 500€), ma non so quanto sia importante per te il lato “tele” 🙂

[riccardo]

Grazie per la risposta, diciamo che il tele può servirmi in posizioni non proprio vicino pista, mentre come grandangolo non ho grosse necessità.
La mia difficoltà di scelta tra i due è proprio perchè il 24-105 ha la qualità dell’obiettivo in se, poichè della serie L, mentre l’altro è più tuttofare nel vero senso della parola ma forse di qualità inferiore…

[LucaELE]

Potresti anche optare per un 17-50 2.8 ed un 55-250, certo non so se è un problema cambiare obiettivo 🙂
Resto però dell’idea che se vuoi un tuttofare per aps-c il 18-135 (che da quello che ho letto male comunque non è) rimane la scelta ideale, il 24-105 rischia di essere poco versatile
E al 15-85 non hai pensato?, si scuretto anche quello, ma qualità molto buona ed è stabilizzato 🙂

[riccardo]

scusa posso chiederti perchè il 24-105 sarebbe poco versatile? da quello che leggo è una grande ottica…

[marco66]

L’ottica e’ molto buona ma su aps-c ti ritovi senza grandangolo o quasi (38mm ) se per te non e’ un problema sicuramente non ne rimani deluso. [lo]
Credo si riferisse a questo sul fatto di poca versatilita’

[LucaELE]

[quote=”riccardo_70″ post=672586]scusa posso chiederti perchè il 24-105 sarebbe poco versatile? da quello che leggo è una grande ottica…[/quote]
Eccomi, rispondo subito (o)
Guarda dirò ciò che penso…che il 24-105 sia una grande ottica ho qualche dubbio, nitidezza buona per carità ma non eccellente e negli angoli non è molto prestante, ma ovviamente è un tuttofare da kit e non pretendo chissà quali prestazioni. Dalla sua ha certamente la stabilizzazione, l’F/4 costante ed una buona costruzione ed appunto un range focale ottimo su full frame.
Poco versatile su aps-c perchè avresti un 38-168mm, che proprio tuttofare non è, ma se come hai detto il lato grandangolare non ti interessa più di tanto, puoi benissimo prenderlo in considerazione (o), magari se riesci a provarlo sulla tua 60D in modo da farti un’idea sarebbe ancora meglio 🙂

[Autore]

Post