[valyvaly]

Salve a tutti e grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi ! Vorrei prendere un paraluce per il 100 mm canon,mi consigliate l’originale o va bene anche un universale?

[reynolds]

Quale 100 mm, il Macro 2.8?

[valyvaly]

Sì esatto,il macro non stabilizzato

[reynolds]

Ricordo che l’originale l’ho pagato un botto, ma è fatto molto bene. Se comunque le dimensioni sono simili direi che va benissimo anche se non originale.

[Anonimo]

se non lo vuoi originale lo trovi qui ad un prezzo onesto http://www.photolandia.it/product_info.php?cPath=26_36_84&products_id=178

[valyvaly]

Grazie mille 🙂

[valeriobry]

Io credevo che un paraluce fosse qualcosa di semplice da riprodurre. Quando però ho dovuto prenderne uno in rete per il mio 100-400, me ne è arrivato uno privo di vellutino interno, che malamente si adattava sull’obiettivo in posizione normale ed impossibile in posizione inversa. L’ho dovuto rimandare indietro smenandoci anche le spese di restituzione e ho chinato il collo comprando l’originale Canon. Perfetto, col suo vellutino e un’impeccabile inserzione sull’obiettivo. Sarò stato sfortunato, ma da quel momento solo Canon.

[valyvaly]

ecco ora sono un tantino confusa 🙂

[reynolds]

Originariamente inviato da valyvaly: ecco ora sono un tantino confusa 🙂

Valyvaly, fai come credi più opportuno, di norma, gli accessori originali costano un pò di più, ma sono sicuramente migliori e più duraturi, e questo non solo in ambito fotografico. La differenza in termini monetari credo che non sia abissale.

[valyvaly]

Grazie a tutti,ho deciso di prendere l’originale ,non voglio rischiare 🙂 Buona domenica a tutti

[Ulell]

Io uso quelli in gomma estensibili, mai avuti problemi fin’ora…

[Autore]

Post